Themabewertung:
  • 1 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Schreiben an STA München
#1
Heute am 1.9. -Antikriegstag - habe ich um 08.10 Uhr folgende Email verschickt und schlage öffentliche Verbreitung vor, insbesondere an Parteien und Abgeordnete (unsere Qualitätsmedien benötigen das weniger, mit Fakten und Fragen haben die es bekanntlich nicht so...)

An die
Staatsanwaltschaft München I
Linprunstr. 25
80335 München

per E-Mail: poststelle@sta-m1.bayern.de
 
 
 
 
 
Terror in München 22.7. - AZ Freiburg 450 Js 25785/16
(Ermittlungsverfahren gegen Richard Gutjahr, Tamina Stoll und weitere Unbekannte wegen Bildung terroristischer Vereinigung)
 
 
 
 
March, den 1.9.2016
 
 
Sehr geehrte Damen und Herren,
 
es liegen Ihnen vermutlich mehrere Strafanzeigen zu den Ereignissen am 22.Juli rund um Flughafen, Innenstadt und OEZ vor. Hiermit bitten wir Sie höflich um die Bekanntgabe eines Aktenzeichens, auf das wir bei weiteren Informationen Bezug nehmen können. Die Ihnen von der STA Freiburg weitergeleitete Anzeige reiht sich dabei ein, Ihr AZ dürfte ja wohl ein anderes als das Freiburger sein.
 
Wir sind ein lockeres Bündnis kritischer Bürger. Unseres Wissens beschäftigen sich mindestens vier private Ermittlungsteams mit den o.a. Vorkommnissen, davon drei mit den Terrorangriffen in München am 22.7.2016 (im Folgenden TIM genannt), die künstlich medial aufgeteilt wurden als „Amoklauf“ und „Trittbrettalarme“. Wir bemühen uns nun um Koordination, Fokussierung und Dokumentation der Ergebnisse sowie um die Einordnung in die Juli-Terrorattacken in Würzburg und Ansbach. Auch den unzähligen Einzelpersonen, die bei diesem Terror wichtige Beobachtungen machten und diese nicht bei der Polizei und den Medien angemessen berücksichtigt sahen, bieten wir ein Forum: http://geomatiko.eu/forum/.
 
Der TIM wird unseres Erachtens nicht ordnungsgemäß seiner Bedeutung entsprechend von der STA untersucht. Zumindest konnten dies unsere Teams nicht feststellen.
 
Die Natur der Sache – Involviertheit von Verbrechern in Polizeiuniformen – erfordert deshalb, Ihnen unsere Erwartungen an Sie darzulegen:
 

  1. Wir erwarten sofortige eigenständige Ermittlungen der STA München. Das bedeutet: gehen Sie vom bisherigen Prozedere ab, in Ihrem Auftrag, quasi als Subuntenehmer, Polizei ermitteln zu lassen. Damit machen Sie den Bock zum Gärtner.
  2. Beginnen Sie mit der Beweissicherung. Dazu zählen
    - Beschlagnahme der vielen Videos der Überwachungskameras im OEZ, am Flughafen und in der Innenstadt. Die Präparierung der Tatorte durch die Polizeiverbrecher wird sich so dokumentieren lassen. Soweit diese Videos sich schon in Polizeibesitz befinden, beschlagnahmen Sie diese und setzen Sie Polizisten fest, die diese Videos beschädigt oder vernichtet haben und sich widersetzen.
    - Sichern Sie Zeugenaussagen und die Zeugen. Ihr Zeugenschutzprogramm muss ein anderes als das der Polizei sein, bei dem mittlerweile diverse Augenzeugen schon verschwunden sind. Bedenken Sie das Zeugensterben in den Fällen Dutroux und „NSU“, es handelt sich um konkrete Lebensgefahr.
    - Gehen Sie auf Facebook, Twitter und auch andere Medien zu und legen Sie Ihre Hand auf die unzähligen Dokumente, die teils im Minutentakt schon „verschwanden“. Natürlich existieren in diesen Firmen Kopien, die nur eben nicht mehr öffentlich zugänglich sind.
    - Dokumentieren Sie durch Transparenz Ihres Vorgehens, dass sich die Bürger mit ihren Informationen an Sie wenden können, ohne durch die Polizeieinschüchterungsversuche gehindert zu sein.
    - Es wurden unzählige Handys vor Ort beschlagnahmt (und wohl auch nach 14 Tagen -bearbeitet – wieder zurückgegeben). Jeder einzelne Fall ohne richterlichen Durchsuchungs- und Beschlagnahmebeschluss war Beweisvernichtung und illegal, alle Namen beteiligter Polizsiten gehören festgehalten und für spätere Strafverfolgung aufgelistet.
  3. Damit sind wir beim Thema Öffentlichkeit. Wir selbst verbreiten dieses Schreiben auch an politische Entscheidungsträger. Das erwarten wir von Ihnen bzgl. der Politik und den Medien auch. Nur demokratische Öffentlichkeit kann dem Informationssumpf entgegenwirken, in dem seit dem TIM Beweismaterial und Wissen versinken.
  4. Dazu zählt dann auch die Bekanntgabe Ihrer Zielrichtung. Sie werden um die unangenehme Frontstellung nicht herum kommen, die sich daraus ergibt, dass der TIM nur möglich wurde durch eine Koordinierung höchster Polizeikreise rund um den Polizeipräsidenten Andrä mit der Deckung durch die Politik aus dem Innenministerium rund um Herrn Hermann. Das gezielte Ausschalten echter Polizei durch sinnloses Lahmlegen von Verkehr, Durchsuchung der falschen Gebäude usw. bei ungestörter Tatort-Herrichtung durch die wenigen Polizeiverbrecher war nur durch höchste Koordination möglich, die weit über München hinaus reicht. Die geringe (GERINGE!) Zahl an Polizisten kurz nach den Schüssen am OEZ wird von allen Augenzeugen bemängelt – und ihr seltsames Agieren. Dieser Widerspruch zwischen wenigen und vielen ist nur durch die top-down-Strukturen der Polizei erklärbar und durch die Besetzung der Schaltstellen bis in die Zentrale mit involvierten Personen.
  5. Deshalb lassen Sie sich nicht abspeisen mit den üblichen Kaschierungen verbrecherischer Taten durch angebliche „Fehlleistungen“, Pannen, Unübersichtlichkeit von Terrain und Bedingungen, Unklarheiten in der Befehlsstruktur etc.. Mehrfach stolzierten die Täter in blanker Offenheit auf der Straße, auf dem Parkdeck hin und her, teils lange nach den ersten Schüssen im McDonald, ohne dass auch nur ein einziger Polizist Zugänge sperrte oder gar aktiv vorging – als ein Beispiel.
  6. Sollten Sie aus dem Innenministerium eine Weisung erhalten, darf Ihre Antwort nicht allein der Verweis auf die auch vom Richterbund seit Jahrzehnte vorgetragene Schelte an der Weisungsbefugnis sein. Stattdessen erwartet die demokratische Öffentlichkeit von Ihnen, den Namen und die Possition/Abteilung des Betreffenden zu notieren, dann mit Justizvollzugsbeamten 20 Minuten später dort auf der Matte zu stehen und den Betreffenden wegen Behinderung der Justiz in flagranti festzunehmen incl. all derer, die sich dem widersetzen.
Mit freundlichen Grüßen 
Für die BI „Terror in Bayern“ (BITIB)
 
i.V.
 
Andreas Hauß
Bachstr. 16
79232 March
"Der Weg der Tugend ist recht schmal. Und dennoch herrscht überhaupt kein Gedränge."
(Hermine Hauß, Großtante)
Antworten
#2
Eine Kopie schickte ich an das Präsidium des Landtags:
landtag@bayern.landtag.de


Betreff: Material für Ihren künftigen Untersuchungsausschuss

Sehr geehrte Damen und Herren,





hiermit erhalten Sie Informationen für den von Ihnen einzurichtenden Untersuchungsausschuss.


Die Akteure des 22.7. haben zu vielen Münchenern auf die Füße getreten, als dass das geschehen still in der Ablage "Amoklauf" verschwinden kann - auch wenn eben dies derzeit intensiv versucht wird.





Mit freundlichen Grüßen






Andreas Hauß
Bachstr. 16
79232 March

http://www.mai2.eu
"Der Weg der Tugend ist recht schmal. Und dennoch herrscht überhaupt kein Gedränge."
(Hermine Hauß, Großtante)
Antworten
#3
Interessant und ich bin sehr gespannt auf die Reaktionen
Antworten
#4
Es gibt endlich das neue AZ in München I
111 JS 212849 / 16
Antworten
#5
An die
Staatsanwaltschaft München I
Linprunstr. 25
80335 München
per E-Mail: poststelle@sta-m1.bayern.de



Terror in München 22.7. - AZ 111 JS 212849 / 16
(Ermittlungsverfahren gegen Richard Gutjahr, Thamina Stoll und weitere Unbekannte wegen Bildung terroristischer Vereinigung)


March, den 08.11.2016


Sehr geehrte Damen und Herren,

dies ist das zweite Anschreiben in dieser Sache. Meine erste Mail vom 1. September beantworteten Sie nicht, so dass ich mir Ihr Aktenzeichen anderweitig besorgen musste.

Wir werden Sie als Bürgerinitiative „Terror in Bayern“(BITIB) in unregelmäßigen Abständen anschreiben und erwarten, dass unsere sachdienlichen Hinweise unter Ihrem AZ aufgenommen und bearbeitet werden – und die Quittierung zumindest des Eingangs unserer Schreiben.
Eine Akteneinsicht wird mit der Zeit über politische und anwaltliche Wege erfolgen.

Heute erhalten Sie eine Übersicht über unseren derzeitigen Erkenntnisstand zum Terror in München (TIM) nur unter dem Aspekt der Tatorte OHNE das OEZ im Detail. Uns vorliegende Augenzeugenberichte lassen wir zugunsten öffentlich zugänglicher Quellen weg. In der Anlage finden Sie weitere Fotobeweise zum Polizeiterror incl. zeitweiliger Festnahmen/ Freiheits-beraubungen.

Zur Dimension: Polizeisprecher da Gloria Martins

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=LwHOP2HM...tu.be&t=54

66 Phantom-Tatorte mit durchschnittlich etwa 5 Anrufen incl. zwei gemeldeten Geiselnahmen, Leichen am Kaufhof Marienplatz und Schüsse.
Das habe es so in der deutschen Polizeigeschichte bisher nicht gegeben.



Unterdrückte Beweise:

„Im ersten Stock des McDonald’s gibt es eine Überwachungskamera. Hat sie festgehalten, wie Ali David S. aus der Toilette tritt und feuert? Weder Herbert Linder noch das LKA, das die Ermittlungen führt, wollen sich heute dazu äußern.“

Quelle: https://www.tz.de/muenchen/stadt/amoklau...19120.html

Der einfachste Beweis für eine Täterschaft des beschuldigten Ali David S., nämlich klar erkennbare Videoaufnahmen der Tat samt Täter, wird der Öffentlichkeit und den Opferangehörigen seit Monaten vorenthalten.

Deshalb wiederholen wir noch einmal unsere Aufforderung, die Beweissicherung als Staatsanwaltschaft fortzuführen und die Polizei dabei auszuschalten.

Mit freundlichen Grüßen

Für die BITIB


ndreas Hauß


Inhaltsverzeichnis

A. Gesamte Polizeiführung und politische Führung Münchens zur Tatzeit am Tegernsee – Präparierung des Tatorts OEZ 4
B Tarnung der Polizeiverbrecher als Terroristen – drei Tatverdächtige 5
C: Freiheitsberaubung im Mathaeser-Kino 9
D. Sperrung des Hauptbahnhofs 10
E. Sondereinsatz am Flughafen 12
F. Schießerei am Stachus 13
G. Panik am Marienplatz, Viktualienmarkt, Odeonsplatz, Innenstadt, Festnahmen Rosenstr. 14
H. Freiheitsberaubung Kaufhof etc 16
I: Hofbräuhaus 17
J: Veranstaltungen 18
K: mindestens 66(+1)Tatorte – Zielbestimmung 19
L: Protest und Widerstand 19
M: der zweite tote Täter am Isarufer 20
N. Das Minutenprotokoll vom Anschlag in München 21
O. Deutschland hat Angst: 21





Weitere Tatvorwürfe: Bildung einer terroristischen Vereinigung, Terror, unerlaubter Schusswaffengebrauch, Freiheitsberaubung, Körperverletzung, Amtsanmaßung, Strafvereitelung im Amt, Gefährdung des Bahnverkehrs und Sachbeschädigung öffentlicher Infrastruktur und weitere in Frage kommende StGB-Paragraphen







A. Gesamte Polizeiführung und politische Führung Münchens zur Tatzeit am Tegernsee – Präparierung des Tatorts OEZ

Andrä:
„Er wies dagegen zurück, dass es ein Problem gewesen sei, dass die Polizeiführung erst vom Tegernsee zurückfahren musste, wo sie bei einer Besprechung mit der Stadtspitze war. "

Quelle: http://www.all-in.de/nachrichten/deutsch...47,2350518#

Kommentar: Die Chance, dass ausgerechnet an dem Tag, an dem das alljährliche Treffen der Polizeiführung mit der politischen Spitze Münchens stattfindet, Von einem Großalarm bisher ungekannten Ausmaßes überschattet wird, steht 1:364. Die Vermutung liegt somit nahe, von einem BEWUSST auf diesen Tag gelegtes Szenario zu sprechen. Dabei können sich die Polizeiführung um Andrä und auch die Politik, namentlich Innenminister Hermann, nicht darauf berufen, keinen Einfluss auf die Geschehnisse gehabt zu haben. Zum einen ist der Tegernsee nicht aus der Welt. Herr da Gloria Martins erklärte in einem Interview, innerhalb kurzer Zeit ( 1 Stunde+) seien die Verantwortlichen wieder im Präsidium gewesen – also durchaus in der Zeit, als die Übergriffe auf die Bevölkerung ihren Höhepunkt erreichten.

Zum anderen waren alle Verantwortlichen natürlich telefonisch erreichbar, und ihre Verantwortung bezieht sich in ihrer Abwesenheit natürlich auch auf die von ihnen eingesetzten stellvertretenden Beamten.

Hervorzuheben ist außerdem, dass das Kanzleramt – Altmeier sprach vom „ganzen Nachmittag“ involviert war, dass der Bevölkerung nicht unentdeckt blieb, dass sich Polizeieinheiten an strategischen Stellen schon Stunden zuvor gesammelt hatten, und nicht zuletzt die Situation auf dem Parkdeck des OEZ. An einem völlig normalen Einkaufstag zur besten Einkaufszeit findet sich ein völlig leer präpariertes Parkdeck, auf dem ein Ali David S.-Darsteller unbehelligt und völlig sinn frei seinen berühmten „Wichser-Dialog“ abspielen kann. Selbst nach der offiziellen Timeline geschieht dies lange nach den ersten Schüssen, und dennoch wird der Dialog glasklar aufgenommen, ungestört von Polizeisirenen anrückender Streifenwagen, Hubschrauber-Geknatter oder gar Festnahmeversuchen.

Was anderes bezweckte dieses Herumstolzieren auf dem leeren Parkdeck als die Nutzung dieser präparierten Bühne?

Ebenso wurden die Opfer durch den bekannten Facebook-Eintrag ausgewählt, vor Ort nochmals selektiert – und es handelte sich keineswegs um Ali Davids Schulkameraden, die ihn angeblich gehänselt haben sollen.





B Tarnung der Polizeiverbrecher als Terroristen – drei Tatverdächtige
Der Beginn des Terrors:

„Hatte Ali David S. Komplizen?

"Wir gehen nach wie vor von einem Einzeltäter aus", sagen die Ermittler. Anfangs ging man von "bis zu drei Tätern" aus. Was zum einen daran lag, dass zwei Männer in einem roten Mercedes nach den Schüssen vor dem McDonald's mit quietschenden Reifen weggefahren seien. Zeugen meldeten das der Polizei.
Die Ermittler fanden die Männer: Sie hatten die Schüsse gehört und waren geflohen. 

Quelle: http://www.tz.de/muenchen/stadt/amoklaeu...38848.html



07.10.16
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inha...e9422.html

„Bewaffnete Beamte in zivil wurden am Abend des Amoklaufs am Olympia-Einkaufszentrum für Attentäter gehalten. Ihr Einsatz sorgt für Streit

Mehrere bewaffnete Attentäter „mit Langwaffen“ auf der Flucht: Das war das Szenario, das am Abend des 22. Juli die Stadt in Angst versetzte. Später stellte sich heraus, dass die Männer mit Waffen, die Zeugen am Olympia-Einkaufszentrum mit einem Auto davonfahren gesehen hatten, Zivilpolizisten waren.
....
Das Innenministerium räumt auch kleinere Probleme mit dem Digitalfunk am 22. Juli ein. Es sei zu „vereinzeltem Warteschlangenbetrieb mit einer Dauer von durchschnittlich knapp zwei Sekunden“ gekommen. „

So „informierte“ die Polizei über die EIGENEN „geflüchteten“ Kollegen:

Zitat Oliver Timper, Polizei München:
„Nach derzeitigem Stand gehen wir von drei Tätern aus“. Zu diesem Zeitpunkt war die U-Bahn schon stillgelegt, es war aber noch hell.
https://www.youtube.com/watch?v=W9rJ-Q9D...e=youtu.be



„Vermutlich waren Zivilstreifen als eine der ersten vor Ort. Was auch erklären würde, warum viele Zeugen am OEZ von mehreren bewaffneten Männern sprachen: Die so genannten ZEGler (Zivile Einsatzgruppe) trägt keine Uniform. Das heißt, Männer in Alltagskleidung entsteigen einem normalen Pkw - und sie tragen Waffen, die sie aufgrund der Einsatzlage auch gezogen haben dürften.“

Quelle: http://www.sueddeutsche.de/muenchen/amok...-1.3092579

"Kleidung für Zivilkräfte
Für zivile Kräfte gibt es wie bisher auch, eine Weste, eine Jacke und eine sog. Identifikationsweste, die wie eine Warnweste gefertigt wird. Die vorhandenen maigrünen Armbinden mit weißer Schrift zur Kenntlichmachung werden ebenfalls weiterverwendet. Die Weste und Jacke werden aus blauem Stoff gefertigt."

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Polizeiuni...utschland)

Andrä: „Und unsere Kollegen, die zivil unterwegs waren, ja, es ist so, wir haben die in ganz normaler Straßenkleidung unterwegs, und manchmal ist es schon etwas zeitlich problematisch, so einen Überzug drüberzuziehen, dass man rechtzeitig erkannt wird.
In der Bemerkung zuvor über die zwei Personen, die vor dem OEZ mit quietschenden Reifen „geflüchtet“ waren, gibt er nicht zu erkennen, dass diese Polizisten waren.

Quelle https://www.youtube.com/watch?v=RyjmI021...e=youtu.be

„In der Münchener Innenstadt war das der Fall, weil irgendjemand Schüsse gehört haben wollte – am Stachus, am Odeonsplatz, am Marienplatz und am Isartor. Dass in einigen Straßen tatsächlich schwer bewaffnete Zivilbeamte gesehen wurden, die nicht als Polizisten zu erkennen waren, trug zur Verunsicherung bei, “

Quelle: http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/...64240.html

„tatsächlich schwer bewaffnete Zivilbeamte“- nicht einer, nicht zwei, sondern überall und nachweislich. Zeit genug, sich die Waffen und Munition zu nehmen – aber nicht die Westen, Armbinden?


"Das Drama nahm um - gegen 17:50 Uhr seinen Anfang, als uns aus dem Bereich des OEZ im Westen von München eine Schießerei gemeldet wurde. Auf Grund von Zeugenaussagen mussten wir zunächst von bis zu 3 Tätern ausgehen. Zwei Personen, die den Tatort mit einem Fahrzeug und sehr hoher Geschwindigkeit verlassen hatten und somit in den Kreis der Tatverdächtigen kamen, konnten zwischenzeitlich ermittelt werden, abgeklärt werden. Sie haben mit der Sache nichts zu tun."

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=7g2Xe81jIzk

„Nach dem Amoklauf im Olympia-Einkaufszentrum am 22. Juli zieht die Münchner Polizei Konsequenzen. Zum einen sollen die Beamten neue Waffen mit mehr Schuss bekommen, hat Polizeipräsident Hubertus Andrä in der „Süddeutschen Zeitung“ angekündigt. Zum anderen sollten Polizisten in Zivilkleidung künftig auch als solche erkennbar sein. „Eine Überlegung ist, ob alle Armbinden dabeihaben sollten“, sagte Andrä. „Denn wenn Bürger nicht sehen, wer ein Polizist ist, steigert das den Stresspegel. Zudem haben wir größte Sorge, dass Kollegen in ein „friendly fire“ kommen, also dass Polizisten versehentlich auf eigene Leute schießen.“

Quelle: http://www.mittelbayerische.de/bayern-na...31267.html

„Nach SZ-Informationen soll die Münchner Polizei den Bundesdienststellen schon gegen 23 Uhr mitgeteilt haben, zwei der drei verdächtigen Personen seien Polizisten in Zivil, die von Zivilisten als potenzielle Attentäter gemeldet worden waren.

Quelle: http://www.sueddeutsche.de/politik/amokl...-1.3093969
SCHON? Wissen die zwei „flüchtenden“ Zivilbeamten nicht, wem sie Bericht zu erstatten haben?

„Zu sehen ist ein Mann, ein paar Meter entfernt: groß, schlank, schwarz gekleidet. Über der Schulter trägt er ein Maschinengewehr. Dann ein Geräusch, das wie ein Schuss klingt.“
Quelle: http://www.sueddeutsche.de/muenchen/amok....3091900-2

Fazit: Der Satz „Sie haben mit der Sache nichts zu tun.“ ist eine glatte Lüge, denn es handelte sich nicht nur um diejenigen, die von Anbeginn an die Verantwortlichen für die Beschreibung von drei (3) Tatverdächtigen waren, sondern es waren zugleich Polizisten, die sowohl hinsichtlich ihres Verhaltens (Nicht uniformiert, bewaffnet, am Tatort im Dienst, den Dienst nicht erfüllend, zugleich sich verdächtig verhaltend) und ihres Folgeverhaltens „mit der Sache zu tun „hatten: aus dem Funkverkehr und allen anderen polizeilichen Maßnahmen incl. ihrer eigenen Befragung musste es ihnen ersichtlich sein, dass sie selbst es gewesen waren, die für die Meldung von drei Tatverdächtigen den Anlass gegeben hatten. Sie waren damit URSÄCHLICH für die Behinderung der polizeilichen Maßnahmen zur Wiederherstellung der öffentlichen Ordnung – und sie sind NAMENTLICH bekannt. Damit gehören sie in den Kreis der Verdächtigen bzgl. der Bildung einer terroristischen Vereinigung. Zumal sie offensichtlich nicht nachträglich in das Geschehen eingriffen, sondern von Anbeginn an (also nicht herbeigerufen NACH Schüssen) mit von der Partie waren. Ein mögliches entlastendes Argument, sie seien evtl. zufällig an Ort und Stelle gewesen, geht ins Leere, da sie ja mit Langwaffen gesehen worden waren (als geschossen wurde, als sie „flüchteten“...).

„Es sei aber keinesfalls so gewesen, dass Beamte in Zivil mit gezückten Waffen durch die Innenstadt gelaufen seien und erst dadurch die Panik ausgelöst hätten, sagt ein Sprecher des Präsidiums.“

Quelle: http://www.sueddeutsche.de/politik/amokl...-1.3093969

Alle Augenzeugenberichte sprechen dagegen – immerhin 4.300 Notrufe sind beredter Zeuge dafür. ANDERE Personen als Polizisten waren eben nicht mit gezückten Waffen in der Stadt, ANDERE haben eben nicht geschossen, und so viele umgefallene Kochtöpfe und „Tatort-TV-Ballereien“, die fehlinterpretiert worden sein könnten, gab es nicht.


Nebelkerze Andrä.
„Zudem sollen die Beamten für die Bevölkerung und für eigene Kollegen besser erkennbar sein, etwa durch eine Armbinde. Die Tatsache, dass in der Amoknacht Polizeikräfte in Zivil mit Waffen unterwegs waren, hatte teilweise Verängstigung und Fehlalarme ausgelöst. „
Diese Armbinden gibt es so wie auch Überziehwesten längst, und nicht nur ihr Fehlen, sondern auch das Handeln der Polizisten führten zur Panik.

Quelle: http://www.all-in.de/nachrichten/deutsch...47,2350518







C: Freiheitsberaubung im Mathaeser-Kino

„19:38 Uhr: Das größte Kino Münchens abgeriegelt
Auch im Münchner Mathaeser Kino brach gegen 19.30 Uhr Panik aus. Nachdem Schreie und Klirren zu hören war, flüchteten viele Mitarbeiter und Kinogäste in Putz- und Lagerräume. Menschen waren zuvor schreiend vom Stachus in das Kino gelaufen. Die Mitarbeiter sperrten einem Huffington-Post-Reporter zufolge die Eingänge des Kinos ab. Auch als klar war, dass es sich um einen Fehlalarm handelte, durfte auf Wunsch der Polizei bis 21.15 Uhr niemand das Kino verlassen. Viele Erwachsene weinten, mehrere Jugendliche hyperventilierten.“

Quelle: http://www.huffingtonpost.de/2016/07/23/...41600.html

Man beachte die Formel „durfte auf Wunsch der Polizei“: DURFTE oder Wunsch? Wünscht sich die Polizei in München etwas oder ordnet sie es mit Waffengewalt an?
Aus einem Bekleidungsgeschäft in der Passage des Kinos existiert ein Video auf dem panisch laufende Menschen zu sehen und zu hören sind. Warum wurden die Angestellten dieses Ladens nie von der Polizei als Zeugen vernommen. Ein Mitglied unserer Bürgerinitiative hat im Abstand von mehreren Wochen in diesem Laden nachgefragt, ob es inzwischen zu einer Befragung der Polizei gekommen sein, was beide Male verneint wurde.
Fazit: dieser „Wunsch“ endete – siehe den Bericht – in Körperverletzung und Terrorisierung. Auch diese Beamten dürften namentlich feststehen und belangbar sein.
------------------------------------------------------------------------------------------------------



D. Sperrung des Hauptbahnhofs

Obwohl kein Amokläufer, Bombenleger, Terrorist oder dgl. im Hauptbahnhof anwesend war, sehen wir, wie Polizei in Massen erscheint, in aller Öffentlichkeit in Deckung geht und wohin auch immer ZIELT, wir sehen auch einen Bombenspürhund:

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=tMJaLWXKpNo


Bahnverkehr – wie sich die zeitliche Abfolge der Unterbrechung des öffentlichen Verkehrs darstellt. Die DB selbst hat sämtliche Einträge auf Twitter und auf der eigenen Website vernichtet und nimmt auch auf Anfrage dazu nicht Stellung.

Quelle: http://geomatiko.eu/forum/showthread.php...light=Bahn


Video: Hauptbahnhof München / Munich 22-07-16 Massenpanik Evakuierung - mass panic at central station

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=u1KrjcbR...u.be&t=401

Panik am Hauptbahnhof - Video mit Sicht auf die Arnulfstr.:
https://www.youtube.com/watch?v=j_NP5iTI...e=youtu.be

„U-Bahn, S-Bahn, Straßenbahnen und Busse - alles steht still. Der Hauptbahnhof wird geräumt, alle Züge umgeleitet. Schnell ist die große Bahnhofshalle menschenleer, die Zugänge werden von Polizisten mit Maschinenpistolen bewacht. Menschen flüchten sogar über die Gleise Richtung Heimat. Der Bahnhofsvorplatz wird gesperrt. An den Kreuzungen rund um den Bahnhof stehen schwer bewaffnete Polizisten.“

Quelle:http://web.de/magazine/politik/muenchen_schuesse_anschlag/muenchen-schuesse-anschlag-einkaufszentrum-stadt-ausnahmezustand-31702974


HBF und Umgebung:
Quelle: https://youtu.be/u1KrjcbR1TQ?t=352
„Gehen Sie raus, gehen Sie raus aus dem Gebäude!“
Auch wenn der Anweisung Gebende nicht zu sehen ist: es muss sich offensichtlich um eine Person mit der Autorität handeln, solche Anweisungen zu geben. Warum diese polizeiliche Schließung? Wenn doch niemand in der Innenstadt geschossen hatte?

„Es ist mir ein inniges Bedürfnis (auch wenn uns dies leider nicht weiterhelfen wird, die Wahrheit zu erfahren) hier noch anzufügen, dass es an diesem Freitag den 22.07. am/beim Hbf München um ca. 19:41, zu heftigen Schüssen kam und gnadenloses Klirren von Glas (zerschossenen Fenstern?) zu hören war. Es war MASSENPANIK "im" Bahnhof. Wir standen an einem Schließfach, als die Schüsse fielen. Wir dachten im Ernst, dass wir jetzt alle erschossen werden!!! Alle schrien nur noch und rannten panikartig in alle Richtungen .... nur weg vom Haupteingang. Was auch immer sich davor oder am oder beim Bahnhof abspielte .... meine Begleiter und ich konnten es nicht sehen ..... nur hören .... und das war mehr als heftig ...... wir hatten Todesängste. Männer, Frauen und Kinder liefen REAL schreiend und weinend um ihr Leben. Könnte es denn sein, das womöglich eine "Massenabschlachtung" am/ im Bahnhof durch Sondereinheiten oder wem auch immer, verhindert werden konnte?! Über den Hbf München wurde nie!!!!  berichtet. Dabei kam es gerade dort (ich war ja mittendrinnen dabei) zu einer dermaßen, katastrophalen Massenpanik sondergleichen. Ich frage mich die ganze Zeit, was wohl die Menschen, die ganz vorne am Ein/Ausgang standen gesehen haben!! Es muss doch einige Zeugen geben .... !? PS: DANKE für Eure interessanten Interpretationen. LG"

Quelle: SAN Savivor 1 Monat in https://www.youtube.com/watch?v=_ToO8KRqz7E
23.15 „Der Hauptbahnhof ist gesperrt.“
Quelle:http://www.sueddeutsche.de/muenchen/amoklauf-in-muenchen-so-erlebte-muenchen-die-panik-nacht-1.3091900-3


Fazit: Der Augenzeuge vernahm nicht nur die Schüsse wie so viele andere Augenzeugen, sondern hörte auch, was es in einem Bahnhof bedeutet, „in die Luft“ zu schießen. Da die DB im Jahr zuvor schon mit einem Glasdachschaden zu kämpfen gehabt hatte, waren die sichtbaren Folgen während der Schließung behebbar.
Kein Wunder, dass wohl wiederum auf polizeiliche Anweisung, die DB-Seite zum 22.7. nicht mehr erreichbar ist.

Pressestelle der DB München informiert über den Tag:
http://www.deutschebahn.com/presse/muenc...rmationen/

Interessanterweise wurde auf im Internet-Archiv aufgeräumt und durchgeputzt:
https://web.archive.org/web/*/http://www...rmationen/











E. Sondereinsatz am Flughafen


„Anderen Berichten zufolge soll es zwischen einem gekündigten Mitarbeiter und seinem Chef zum Streit gekommen sein. Die Tat hat sich nach Informationen unserer Zeitung beim Caterer der Lufthansa an der Nordallee gegenüber dem Besucherpark abgespielt. Das Gebäude wurde geräumt, ein halbes Dutzend Streifenwagen sowie ein Rettungswagen rückten an.
...Einzelheiten will die Polizei am Wochenende bekannt geben. Der Sprecher versicherte, dass diese Tat nichts mit dem Terrorakt in München zu tun gehabt habe. “Das war bitterer Zufall.”

Quelle: http://www.tz.de/muenchen/region/schuess...03081.html

Gleich nach den ersten Meldungen aus München kamen die Führungskräfte in der Ebersberger BRK-Zentrale zusammen. Martha Stark, Leiterin des Rettungsdienstes, sprach vom größten Einsatz, den sie in ihrer langen Zeit bei der Hilfsorganisation erlebt hat. Ein BRK-Wagen mit zwei Lebensrettern, der in Vaterstetten stationiert ist, sei nach München geeilt, zwei schnelle Einsatzgruppen, die jeweils 25 Verletzte betreuen können, mussten am Erdinger Flughafen aushelfen, wo zeitgleich ein anderer Polizeieinsatz stattfand.

Quelle: http://www.merkur.de/lokales/ebersberg/e...04125.html


Leider wurden dann eben keine Einzelheiten mitgeteilt.
So sind wir weiter auf die Versicherung der Polizei angewiesen, es habe sich um einen Zufall gehandelt, bei dem ein Schuss (am Flughafen!) fiel, sechs Streifenwagen vorfuhren. Das ist das Lagebild nach dem Downsizing in den Medien – zuvor war noch die Rede gewesen vom Einsatz des SEK, Hubschrauber usw.




F. Schießerei am Stachus

Stachus- Schiesserei:
„Gehen Sie in ein Gebäude!“
Quelle:
http://www.geomatiko.eu/upload/MUC/M2016...tachus.mp4

„Joachim Herrmann: Bisher ist für Februar eine sogenannte Stabsrahmenübung der Bundeswehr mit den Polizeien von vier Ländern und der Bundespolizei vorgesehen. Das ist wichtig. Aber darüber hinaus ist dringend eine richtige Einsatzübung nötig, damit Polizisten und Soldaten bei Terroranschlägen vorstellbare Szenarien konkret trainieren. Also nicht nur im Stab und nicht nur am Schreibtisch, sondern draußen vor Ort. Wir arbeiten bereits darauf hin, dass wir in Bayern möglichst rasch im kommenden Jahr eine einsatzpraktische Übung mit Bayerischer Polizei und Bundeswehr durchführen können.“

Quelle:http://www.welt.de/politik/deutschland/article157969345/Bayern-will-Obergrenze-von-200-000-Fluechtlingen-pro-Jahr.html




G. Panik am Marienplatz, Viktualienmarkt, Odeonsplatz, Innenstadt, Festnahmen Rosenstr.

„Es heißt, zwischen Marienplatz und Stachus seien Schüsse zu hören gewesen.“

Quelle: http://www.sueddeutsche.de/muenchen/amok...so-erlebte-
muenchen-die-panik-nacht-1.3091900

„Es ist 18.22 Uhr, als Johannes Müller eine SMS empfängt: Schießerei am OEZ, Dringende Bitte in Innenstadt nicht das Haus verlassen. Mind 3 Täter sind noch auf der Flucht wohl mit Gewehr. Bereits 5 Tote. Keiner darf in Innenstadt Haus verlassen, Ausnahmezustand“
Quelle: http://www.tz.de/muenchen/stadt/amoklauf...18020.html

Von wem mag Herr Müller diese SMS wohl GLAUBHAFT erhalten haben, so glaubhaft, dass er das Fest mit 1.500 Gästen platzen lässt? Offenbar nicht von den ach so bösen sozialen Medien, die besonders nach 19 Uhr Verwirrung gestiftet haben sollen.


Innenstadt zur Erinnerung oder Vervollständigung:

1. Snipes - Räumung, da man dort nach Tätern gesucht hat laut Aussage eines Snipes-Mitarbeiters. Laut Video mussten sich die Menschen auf den Boden legen und wurden dabei mit gezogener Waffe umrundet
2. Festnahme von 3 Personen zwischen Stachus und Marienplatz. Fotos von zwei Männern während sie Richtung Marienplatz abgeführt werden existieren.
Am Marienplatz vor Rosenapotheke wurde um 20:23 Uhr einer der Männer neben den X5 liegend aufgenommen (Videos und Fotos) und das SEK war vor Ort.
Später wurden sie mit Unterhose und Socken in die Passage am Café Glockenspiel gebracht (Fotos existieren)
3. Bitte noch die Uhrzeit des ersten Tweets von Schüssen am Stachus und der gleichzeitigen Warnung an die Taxifahrer beachten um 19:02 Uhr. Der Taxiwarnruf soll rausgegangen sein, da schon vorher Tumulte am Stachus gemeldet worden sind.
4. Laut mehrerer Zeugenaussagen vom Oberpollinger, Karstadt Sport und Restaurant neben Saturn soll schon nachmittags vor jeglicher Panik oder sonstigen Vorfällen ein Großaufgebot von Polizei mit Maschinengewehren am Stachus unterwegs gewesen sein. Polizei soll dann abends für noch mehr Panik gesorgt haben indem sie die Leute überall verscheucht und in die Läden geschickt haben, wo sie bis nachts festgesessen sind.

Quelle: http://gfx.sueddeutsche.de/apps/57eba578...a829d/www/



Zitat aus einer Polizei-Mail:

„die Bilder gehören zu einem Einsatz in der Rosenstraße am 22.07.2016 bezüglich der Amoklage in München. Dort wurden zwei Personen von der Polizei vorläufig festgenommen.

Peter Beck Polizeihauptkommissar“
Weder handelt es sich um zwei Personen – es waren drei, noch gibt es eine Erklärung, noch ist es eine normale Festnahme, wenn die Festgenommenen stundenlang bis auf die Unterhose entkleidet in der Öffentlichkeit festgesetzt werden – und mit der Aussage Andraes, es habe keine Festnahmen gegeben, stimmt das auch nicht überein.

Fotos von (mindestens) DREI Festgenommenen:

Quelle: http://geomatiko.eu/forum/showthread.php?tid=780


Video Merkur-online: Amoklauf von München - Eine Chronologie aus der Vogelperspektive

(Sogar dieses Video der Qualitätsmedien besagt, dass der Salbey-Dialog -"Wichser" - mit dem angeblichen Täter um 18.30h erfolgte, also fast 40 Minuten nach den ersten Schüssen ungestört von Polizeisirenen - die so wie Polizisten auch eben nicht da waren, um ihn auf dem Parkdeck zu stellen!
Tatsächlich war dieser Dialog schon um 18:02 Uhr und wie vorliegendes Bildmaterial bezeugt, war die Hanauerstrasse schon von der Riesstrasse in Richtung Pelkovenstrasse gesperrt und die auf der Riesstrasse verbleibenden Autos wurden Richtung Lasallestrasse abgeleitet. Trotz dieser Sperrung war es dem „Täter“ möglich das Parkdeck über die befahrene Riesstrasse zu verlassen.

Auch die Sperrung des Hauptbahnhofs wird dokumentiert: 20.24 Uhr)
Deutlich wird jedenfalls, dass der Terror die ganze Stadt erfasste und nicht nur wenige Feierabend-Shopper im OEZ.

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=MoUwwbBl8Ek

Panik am Viktualienmarkt-Video

Quelle: http://twitter.com/pegida_muenchen/statu...79646474


Rüdes Polizeiverhalten:
https://www.facebook.com/rafael.nunez.71...580956697/
https://www.facebook.com/rafael.nunez.71...731240454/






H. Freiheitsberaubung Kaufhof etc

OEZ: „Im Einkaufszentrum werden die verbliebenen Menschen um 22 Uhr per Lautsprecher-Durchsage aufgefordert, das Einkaufszentrum mit erhobenen Händen zu verlassen.“

Quelle: http://www.bild.de/news/inland/muenchen/....bild.html


Sonboly war zu dieser Zeit offiziell schon eineinhalb Stunden tot.


Lidl:„Länger als vier Stunden seien sie im Lidl eingesperrt gewesen, dann hätten schwerbewaffnete Polizisten sie erlöst, erzählt er.“ Quelle:http://www.sueddeutsche.de/muenchen/amoklauf-in-muenchen-so-erlebte-muenchen-die-panik-nacht-1.3091900-3

Kaufhof:
„.. zwei gemeldeten Geiselnahmen, Leichen am Kaufhof Marienplatz und Schüsse.“
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=LwHOP2HM...tu.be&t=54



Freiheitsberaubung, Entwürdigung, Körperverletzung: Das war der Terror...der Polizei.




I: Hofbräuhaus

Hofbräuhaus-Bilder:
http://www.tz.de/muenchen/stadt/amoklauf...47791.html




J: Veranstaltungen
Ohne die Polizisten mit den umgehängten Mpis zu erwähnen:„Leider ergab sich im Laufe des Abends durch traurige Vorfälle eine unklare Sicherheitslage,
die die Veranstalter dazu veranlasste, das Festival abzubrechen.“

Quelle: http://500jahre-reinheitsgebot.com/

Ein Fest zu vermasseln, ohne dafür extra in die Luft zu schießen, dürfen wir zu den lässlichen Sünden des Tages rechnen.



K: mindestens 66(+1)Tatorte – Zielbestimmung

Laut Polizeisprecher wurde an allen Phantomorten innerhalb von 5 Minuten geklärt, dass nichts vorgefallen war. Da stellt sich die Frage, wie es dann zu den Festnahmen am Marienplatz kommen konnte um 20:23 Uhr, warum die Menschen bis spät in der Nacht in den Geschäften eingesperrt bleiben mussten, man das Tollwood um 21:15 Uhr geräumt hat, nachdem ja der Täter schon tot war und alle Phantomorte schon abgeklärt waren.
Warum wurde ein Restaurant im Tal (laut Zeugenaussage eines Mitarbeiters) von der Polizei angehalten die Videos der Überwachungskamera zu löschen, auf der man eindeutig Menschen in Panik gesehen hat und Geräusche, die wie Schüsse klangen gehört hat. Das Video wurde von einem Mitarbeiter abgefilmt und von einem Mitglied unserer Bürgerinitiative gesehen.



L: Protest und Widerstand

Der Onkel des Opfers Can Leyla spricht unter Beifall der Anwesenden von der Polizei - „unseren Helden“ - die zwar direkt , 2 bzw. 2,5 km entfernt ihre nächsten Dienststellen hatten, aber 25 Minuten bis zum OEZ brauchten. Obwohl schon um 18.02 Uhr die Hanauer Straße gesperrt war.

https://www.facebook.com/kadischa.djlsi/...388758582/

Viele Familien haben die Stadt nach dem Amoklauf angegriffen. Und heute?
Kivran: „Die meisten glauben noch immer, dass Sonboly nicht allein gehandelt hat. Sie haben sehr viel Vertrauen in die Behörden verloren. Sie sind unzufrieden mit den Antworten. ,Warum mein Kind? Er hat ihm nichts getan!‘, das höre ich oft. Viele wollen wissen, was ich über den Fall denke.“
Was antworten Sie?
Kivran: „Ich weiche aus. Ich will ihren Schmerz nicht vergrößern.“
Wie kommen Sie mit diesem Leid zurecht?
Kivran: „Es belastet mich sehr. Viele können nur schreien, wenn ich sie darauf anspreche. Wenn ich wieder draußen auf der Straße bin, versuche ich, nicht mehr an ihren Schmerz zu denken. Sondern eine Lösung für ihre Probleme zu finden.“
Quelle: http://m.bild.de/regional/muenchen/migra...obile.html



M: der zweite tote Täter am Isarufer

Zwei Tote?
22:39 Uhr Tim Sohr schreibt im STERN:
„Ein neunter Toter wurde mit Kopfschuss an der Isar gefunden - noch ist unklar, ob es sich um einen Tatbeteiligten handelt.“

Quelle: http://www.stern.de/politik/deutschland/...76912.html

Der STERN-Reporter vergleicht seine Meldung um 23:15 Uhr mit denen des BR:

„Wie der "Bayerische Rundfunk" meldet, handelt es sich bei dem Toten, der am Rand des nahe gelegenen Olympia Dorfes an der Isar gefunden wurde, laut Angaben der Polizei vermutlich um den Täter. Dessen roter Rucksack deute darauf hin, dass es sich um den Mann handelt, der vor dem Olympia-Einkaufszentrum das Feuer eröffnete. Den Fundort der Leiche habe die Polizei weiträumig abgesperrt. Beamte würden sich dem Toten nur sehr vorsichtig nähern, da man nicht wisse, ob sich in dessen Rucksack eine Bombe befinde.“

Roter Rucksack – das ist er, das ist doch Ali David, der angebliche Täter. Aber an der Isar? Die Meldung geisterte mehrfach durch die Medien und verschwand dann zugunsten des Ali David, der schon um 20.30 Uhr in der Henckystr. gefunden worden sei – merkwürdigerweise ohne dass ein Knall der 9mm-Glock die Anwohner aufgeschreckt hätte wie angebliche oder echte Knalle in der weit lauteren Innenstadt. Details wie fehlende Kugel, Patronenhülse, Austrittswunde wie bei einer 9mm, oder auch Schmauchspuren an den Händen sind Details, die uns unsere Ermittlungsbehörden ein wenig vorenthalten – wie in vergleichbaren Fällen. Die Polizei muss ja nichts mehr beweisen, wenn ein Mensch, der als Leiche daliegt, zum Täter deklariert ist. Beweise wie Fotos oder Videos, Fingerabdrücke oder Schmauchspuren – das ist nur etwas für „Tatort“-Gucker. In München genügt ein roter – dann auch noch gesprengter- Rucksack und eine gewisse Körpergröße.






N. Das Minutenprotokoll vom Anschlag in München
http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/BR...583535.php

Branddirektion München: Unübersichtlichkeit
https://www.muenchen.de/rathaus/Stadtver...rasse.html






Augenzeuge Luan Zequiri
Bombe - Bombe sei gerufen worden.Um zu dieser Zeugenaussage zu kommen, müssen also die Flüchtenden entweder aufgrund von Anzeichen dafür zu der Auffassung gelangt sein, es handele sich real um eine Bombe - weder heraushängende Drähte, tickende Uhren oder dgl. wurden jedoch gesehen oder später gefunden - oder es hat jemand BEWUSST diesen Aufmerksamkeits-Erreger noch zusätzlich zur Panikmache  gerufen. Letzteres ist ein weiteres Indiz für eine  bewusste Inszenierung rund um die Morde.


https://youtu.be/RD6c_GjaNvI?t=34

Austausch/Bewegung von Leichen
http://geomatiko.eu/forum/showthread.php?tid=864

Leichen schleifen: -Foto:
http://www.medienanalyse-international.d...n2016.html







O. Deutschland hat Angst:

„Angst um die Rente? Von wegen: Diese Sorge findet sich erst auf Platz 5 - davor listet Allensbach die Sorgen vor Gewalt und Kriminalität, vor einem Terroranschlag in Deutschland, vor immer mehr Flüchtlingen in Deutschland und die Sorge davor auf, dass Deutschland in militärische Konflikte hineingezogen werden könnte.“
http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...11132.html
Antworten
#6
@Hauß:

Dank sehr. Das ist sehr erbaulich. Big Grin
Antworten
#7
Das wohlfeile Ergötzen meiner geneigten Leserschar lag mir allerdings weniger am Herzen als deren Grusel ob der der unerquicklichen Begebenheiten an diesem lauen Abend in der schönen Stadt, behufs dessen für die absehbare Zukunft derlei Allotria zu verhindern ich mich gemüßigt sehe. So intendiere ich eine breite Öffentlichkeit, die sich des Schabernacks bewusst werden möge - denn es war ein übler.
Antworten
#8
Es ist tatsächlich unglaublich was da los war und ich bin froh, dass es das Forum gibt, um all diese Dinge irgendwann auch den Historikern zu hinterlassen als Basis.

Danke für Ihre Mühe dies alles so zusammenzustellen in dem Brief.

Liebe Grüße aus München
Antworten
#9
Ich erhielt einen Brief von der -ZITAT -
"Frau Staatsanwältin als Gruppenleiterin Henkel"

sie habe mit Verfügung vom 26.10 folgende Entscheidung getroffen:
"von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens wird gemäß § 152 Absatz 2 der STPO abgesehen."

Es sei nicht der Fall, dass da eine verfolgbare Straftat vorliege, blastbare Anhaltspunkte jibbet nich.

Woraus wir schließen dürfen, dass es in München demnächst möglich ist, ohne Ärger mit der STA zu bekommen, die Bevölkerung in Angst und Schrecken zu versetzen, indem man "Warnschüsse" in die Luft abgibt, die Leute in Gebäude treibt und sie dort festsetzt und einschließt, andere Leute zum Männchen-Machen mit vorgehaltener Waffe zwingt, und das alles live in TV und Radio als Tat möglicherweise mehrerer islamistischer Terroristen ausgibt. Weil man "zufällig" bei solchen Taten immer gerade vor Ort ist.

Für diese Entscheidung benötigte die STA-Gruppenleiterin und Fähnleinführerin immerhin ein Vierteljahr. Und dann noch mal fast einen Monat, um es mir zu sagen.

Tja, es führt kein Weg daran vorbei, dies im Wahlkampf zu thematisieren.
Antworten
#10
(19.11.2016, 11:15)A.Hauß schrieb: Ich erhielt einen Brief von der -ZITAT -
"Frau Staatsanwältin als Gruppenleiterin Henkel"

sie habe mit Verfügung vom 26.10 folgende Entscheidung getroffen:
"von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens wird gemäß § 152 Absatz 2 der STPO abgesehen."

Es sei nicht der Fall, dass da eine verfolgbare Straftat vorliege, blastbare Anhaltspunkte jibbet nich.
...

Wie kann man verhindern, daß nach Bildung von Kindergarten Schule Studium solche Antworten ohne jede Substanz gegeben werden?
Wie die Mimosen unter den Menschenkindern, welche da in der Justiz arbeiten, dazu zu bewegen in der Antwort wenigstens die Frage aufzugreifen und Stellung zu beziehen?
Selbst von Schülern in der Sonderschule wird erwartet, das beispielsweise in einer Antwort zum Punkt "Warnschüsse" ein ob, wie, wann und warum dargelegt wird. Für ein tumbes "kann nicht erkennen" ist nur die Schulnote 6 zu vergeben.
Antworten


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste