Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Spanien
#1
Der Zusammenhang zwischen Coronavirus und Grippeimpfstoffen

Hervorhebungen von mir! & Übersetzt mit deepl.

Tausende von älteren Menschen sind in den letzten Monaten in Spanien gestorben. Die Sterblichkeit ist deutlich überhöht, und es besteht ein direkter Zusammenhang mit Grippeimpfstoffen.

Innerhalb der Paranoia dieser Gesundheitskrise ist das elementarste Element der Mangel an zuverlässigen wissenschaftlichen und statistischen Daten.

Die Zahlen der Infizierten sind unmöglich zu glauben, da die meisten der angeblich Infizierten von der Klinik diagnostiziert werden, d.h. es wird kein chemischer Test durchgeführt. Nur eine Minderheit der diagnostizierten Fälle, Verdächtige oder gesunde Menschen, hat sich einem diagnostischen Test unterzogen.

Das zweite Problem besteht darin, dass der diagnostische Test nicht empfindlich, zuverlässig oder spezifisch ist, da es sich um eine indirekte Diagnosemethode handelt. Es kann falsch positive und falsch negative Ergebnisse geben, und in jedem Fall ist weder sichergestellt, dass ein positiver Test ein Krankheitstest ist, noch dass ein Katzen- oder Vogel-Coronavirus die Ursache des Testergebnisses ist. Diagnosen und die Besessenheit mit Tests sind also nach wie vor ein Betrug.

Im Falle von Todesfällen wird das Problem noch verschärft, da es auf einer statistischen Annahme beruht, die den Umgang mit der Krankheit bedingt. Der Patient, bei dem der Verdacht besteht, dass er ein Coronavirus hat, wird auf eine spezielle, konkrete und standardisierte Weise behandelt und darf keine Coronavirus-Infektion haben, und jeder andere medizinische Ansatz wäre nützlicher und sinnvoller. Die Patienten werden dann ohne Behandlung aufgenommen und zum Warten gebracht, und nach der Aufnahme in die Notaufnahme werden unsinnige Protokolle wie Steroide oder ungeprüfte Medikamente befolgt.

Bei der Aufnahme ins Krankenhaus, auf Anweisung oder durch Improvisation und ohne die informierte Zustimmung der Patienten oder ihrer Familien, wird der Patient Experimenten, Versuchen, Trial and Error ausgesetzt. Der Patient wird aufgrund eines falschen öffentlichen Gesundheitsproblems von seiner Familie isoliert, und der Patient wird einer Beziehung besonderer Unterwerfung unterworfen, in der er fast zu einem Versuchstier wird. Der Patient kann an ein Beatmungsgerät angeschlossen werden, unabhängig davon, ob es ihn töten kann oder nicht.

Wenn alles scheitert, ohne den Fehler zu erkennen, ohne nach einer Alternative zu suchen, ohne auf die Meinung des Patienten zu zählen, wird die letzte Phase eingeleitet, die darin besteht, zu sedieren, sterben zu lassen und die Verbrennung anzuordnen.

Der Patient wird von der Möglichkeit isoliert, irgendeine Art von Alternative vorzuschlagen, von der Möglichkeit, nach Hause zu gehen und zu sterben, bis hin zur Einnahme von Hausmitteln oder nicht aggressiven Mitteln wie Beifuß, Vitamin C, Natriumchlorit oder wirksamen Medikamenten, die als einige Antibiotika und Antiparasitika (Hydroxychloroquin) bekannt sind. Wären von Anfang an natürliche Therapien, Heim- und Alternativbehandlungen oder präventive und kurative Behandlungen wie Hydroxychloroquin eingesetzt worden, hätte eine große Zahl von Fällen nicht das Krankenhaus erreicht oder eine Einweisung auf die Intensivstation erfordert.

Aber es scheint, dass dies nicht der Plan der Regierung war, die seit Januar darauf aus war, eine Menge sozialen Stress, Panik und eine hohe Sterblichkeit zu erzeugen, die ihren totalitären Plan rechtfertigen würde.

Die Idee war, Angst zu bekommen und so viele Tote wie möglich zu haben.

Klar war, dass es von Anfang an keine Infektion bei Kindern gab, und die meisten, die mit schweren Symptomen infiziert und eingewiesen wurden, waren ältere Menschen, die weder einen Touristen noch einen Chinesen gesehen hatten - neugierig. Nach und nach stellen wir fest, dass sie auch von chronischen Krankheiten - Bluthochdruck, Diabetes, Fettleibigkeit - schwer betroffen sind, und mitten in der Krise erfahren wir, dass die meisten Patienten nach einer Hyperimmunreaktion - Cytokin-Sturm - sterben, was typisch für Autoimmunkrankheiten und schlechte Impftechniken ist.

Unterdessen leugnet die Regierung mit ihren Experten die Realität und weigert sich, die hohe Sterblichkeit in Spanien, die Sterblichkeit der traditionell geimpften Bevölkerungen und den fehlenden Einsatz frühzeitiger kurativer Präventivbehandlungen zu erklären.

Die Regierung besteht darauf, sich taub zu stellen und ihren totalitären und eugenischen Kurs fortzusetzen, der von der gesamten Opposition geteilt wird und sich darauf beschränkt, eine Show daraus zu machen. Und so schlagen sie als einzige Lösung die interessierte und verzweifelte Suche nach einem Impfstoff vor, ohne den Anforderungen an Sicherheit und Wirksamkeit zu folgen. Die Freisetzung genetisch veränderter Organismen erfolgt ohne Sicherheitskontrollen - wie nach RDL 8/2020 erlaubt -, es gibt mehrere Teams, die mit großen öffentlichen Geldern und Ressourcen forschen, ohne dass die Bürger auch nur die geringste Ahnung haben, welche Art von Impfstoff geplant ist. Der Bürger hat, wie üblich, nur zwei Möglichkeiten: den Kriminellen der Regierung zu vertrauen oder ihnen nicht zu vertrauen. In beiden Fällen gibt es den Plan: IMPFSTOFF ODER LEBEN.

Es gibt viele sehr kluge Minister für Impfstoffe. Sie sind in der Regel alleinstehend und kinderlos, und selbst wenn sie im Gesundheitswesen tätig sind, haben sie keine praktische Erfahrung, geschweige denn wissenschaftliche Erfahrung.

Einige, wie der Finanzminister - ja, derjenige, der einen absolut irregulären, illegalen und veruntreuenden Staat ohne Budgets und zu viele ungerechtfertigte Ausgaben zulässt - sind Ärzte und Lügner: Sie sagt, dass Impfstoffe wirksam sind, ohne dass sie eine einzige wissenschaftliche Studie vorlegen kann.

Das Celaa Misery, das berühmt dafür ist, dass es mit Hitler darin übereinstimmt, dass Kinder nicht zu ihren Eltern gehören und dass sie die Macht hat, mit ihnen zu tun, was sie wirklich will, sagt dasselbe.

Und ohne es vermeiden zu können, müssen wir uns an meine Freundin erinnern, die Kindergärten schließt, weil sie sich durch den Lärm der Kinder belästigt fühlt - eine echte Neuigkeit -, Minister Carcedo, der über die Rechte der Kinder und ihr Recht auf Impfungen spricht, während er die Euthanasie kriegerisch verteidigt.

Bereits im April hatten wir eine klare Arbeitshypothese, dass die Krankheit und die Sterblichkeit in direktem Zusammenhang mit dem Grippeimpfstoff stehen. Einige Spezialisten, wie Dr. Mikovitz und andere, sprachen von Impfstoffen, die mit dem Coronavirus kontaminiert sind, während andere Spezialisten von unerwünschten Reaktionen des Grippeimpfstoffs sprachen, die bei Kontakt mit dem Coronavirus interagieren und als Zündschnur fungieren. Vielleicht könnte es beides sein. Aber die Wahrheit ist, dass der Grippeimpfstoff damit zusammenhängt.

Jetzt haben wir ein Papier gefunden, das Adjuvantien mit der Ursache der Coronavirus-Mortalität in Verbindung bringt.

1) Impfstoffe sind keine biologischen Produkte, wie die Regierung und Aufsichtsbehörden wie die AEMPS oder die EMA sagen. Impfstoffe sind chemische und synthetische Produkte wie jedes andere Medikament, die Zusatzstoffe, Konservierungsmittel und Adjuvantien enthalten.

2) Ein Impfstoff ist nie auf Sicherheit getestet worden. Es gibt keine doppelblinden, plazebokontrollierten Studien, und es werden auch keine Vergleiche zwischen Impfstoff- und Nicht-Impfstoff-Studien in Betracht gezogen.

3) Es hat nie eine Studie über die Wirksamkeit von Impfstoffen gegeben, und es gibt weder Doppelblind- und Placebo-Studien noch statistische Vergleiche mit Nicht-Impfstoffen.

4) Es gibt keine Sicherheitsstudien zu injizierten Zusatz- und Konservierungsstoffen bei Kindern. Das Vorsorgeprinzip verhindert, dass mit Kindern gespielt wird, als wären sie Versuchskaninchen im Labor, aber in Wirklichkeit wird es getan, und plötzlich, nach mehr als 30 Jahren der Anwendung, wird Quecksilber aus Impfstoffen verbannt? 30 Jahre lang war es gut und sicher. Es gibt immer noch Leute, die verteidigen, dass Quecksilber in Impfstoffen sicher ist, aber die Realität ist, dass sich fast keine Industrie mehr traut, es zu verwenden. Dasselbe gilt für Aluminium, das allmählich durch andere, nicht weniger gefährliche Dinge ersetzt wird.

5) Die WHO erkennt an, dass Impfstoffe weder sicher noch wirksam sind, dass sie Zeitbomben sind und dass sie, wenn ein Kind nach einem Impfstoff verletzt oder tot aufgefunden wird, keine Erklärung abzugeben haben. VIDEOKANAL Die Staatsanwaltschaft selbst erkennt in der Klage, die wir gegen das Gesundheitsministerium und die spanische Agentur für Arzneimittel und Gesundheitsprodukte haben, an, dass sie nicht mehr Informationen über Sicherheit und Wirksamkeit hat als das, was im Internet steht, und dass sie, wenn sie detailliert und systematisch informieren müssten, zusätzliches Personal einstellen müsste .

Vielleicht liegt das Problem in der Verbindung zwischen Industrie und Politik, zwischen Ärzten und Pharmazeutikern.

Die Wahrheit ist, dass es ein Übermaß an Todesfällen unter älteren Menschen und Menschen mit chronischen Krankheiten gibt, die nicht durch die Gesundheitskrise erklärt werden können, und dass es eine direkte Verbindung zu Impfstoffen gibt, die weder sicher noch wirksam sind.

Wir werden auf die Impfstoffe achten müssen, die sie zur Bekämpfung des Coronavirus vorschlagen wollen, auch wenn es wahrscheinlicher ist, dass sie für Nötigung und Beleidigungen und nicht für Vernunft und Transparenz eingesetzt werden, da bei diesem Geschäft Milliarden von Euro auf dem Spiel stehen.

Quelle und Original auf Spanisch:

https://laverdadofende.blog/2020/06/24/e...-la-gripe/



>>> <<<

Es folgt der Anfang der Studie, mit einer Einleitung des Bloggers.

Huesca: Forschung über den möglichen Zusammenhang zwischen Impfung und Covid-19-Mortalität


Ärzte und Apotheker des Krankenhauses Barbastro in Huesca haben durchgeführt, was wir seit Monaten fordern: eine Untersuchung über den möglichen Zusammenhang zwischen Impfung und Sterblichkeit bei Covid-19. Die Ergebnisse sind endgültig: Gegen die Grippe geimpfte Personen sterben viermal häufiger an Covid-19 als nicht geimpfte. Insbesondere in Barbastro waren 17 der 20 verstorbenen älteren Menschen geimpft worden, während in einem anderen Sektor der Provinz Huesca 30% der Verstorbenen geimpft worden waren. Die Studie analysierte auch die Zusammensetzung des Impfstoffs 2019 und fand Elemente, die das Immunsystem schädigen.
(Es sei daran erinnert, dass in den letzten Tagen mehrere Regionen von Huesca "ausgelaufen" sind, angeblich wegen eines Wiederauflebens: Ich wette, es ist eine Vergeltung dafür, dass diese Studie veröffentlicht wurde.)



Mögliche Ursache der Coronavirus-Pandemie:

Immunologische Interferenz zwischen dem adjuvanten Grippeimpfstoff POLYSORBATE 80 und SARS-CoV-2

Juan F. Gastón Añaños (1), Ana Martínez Giménez (2), Elisa Ma Sahún García (1). (1) Apothekendienst. (2) Dienst für Präventivmedizin. Krankenhaus Barbastro.

ZUSAMMENFASSUNG
Das Ziel dieser Studie ist es, die Coronavirus-Pandemie unter dem doppelten Gesichtspunkt der Pharmakoepidemiologie und der Pharmakovigilanz zu analysieren.
Auf der Grundlage einer epidemiologischen Analyse der Todesfälle durch COVID-19 im Gesundheitssektor, an denen das Krankenhaus Barbastro teilnahm, und der Untersuchung der pharmakotherapeutischen Vorgeschichte der betroffenen Patienten wurde festgestellt, dass Chiromas® für alle Verstorbenen das häufigste Medikament war. Dies führte zu der Hypothese, dass die Grippeschutzimpfung in der Kampagne 2019-2020 bei Menschen über 65 Jahren mit einem höheren Sterberisiko durch COVID-19 verbunden sein könnte, d.h. mit einem Verdacht auf eine mögliche Iatrogenie, was sich beim Zugriff auf Daten aus einem anderen Sektor bestätigte.
Die aktuelle Situation der Pharmakovigilanz von Impfstoffen in Spanien wird überprüft, wobei nach einem agilen und dynamischen Weg gesucht wird, diesen Verdacht mitzuteilen. Es gibt ein offensichtliches Übermaß an Vertrauen in die Sicherheit von Impfstoffen, weit entfernt vom Prinzip der Vorsicht.
Es wird ein möglicher Wirkungsmechanismus für die Hypothese der immunologischen Interferenz mit dem parenteralen POLYSORBAT 80 vorgeschlagen und der Grad der Übereinstimmung der erwarteten Daten mit den beobachteten Daten verglichen, was zu dem Schluss führt, dass die Hypothese gültig sein könnte, weshalb beschlossen wird, sie zu veröffentlichen.
Stichworte: COVID-19, Influenza-Adjuvans-Impfstoff, POLYSORBATE 80, Immuninterferenz, Zytokin-Sturm

Einführung
Der vom Barbastro-Krankenhaus bediente Gesundheitssektor nimmt geographisch die östliche Hälfte der Provinz Huesca ein, mit einer stark verstreuten ländlichen Bevölkerung von 100.000 Einwohnern.
Die Pharmakovigilanz ist Teil der täglichen Arbeit des Spitalapothekers, der wachsam sein muss, um mögliche Fälle von Iatrogenie bei den von ihm betreuten Patienten zu verhindern und gegebenenfalls zu erkennen und zu beheben.
Im Rahmen dieser Pharmakovigilanzarbeit wurde die Registrierung der bestätigten Todesfälle durch COVID-19 am 30.04.2020 im Krankenhaus selbst sowie die Analyse ihrer vorherigen Behandlung durchgeführt. Später, am 05.05.2020, wurde die Studie auf den gesamten Gesundheitssektor ausgedehnt, um die Stichprobe zu erweitern, wobei die elektronische Patientenakte (EPA) als Datenquelle verwendet wurde.

Ergebnisse
Die ersten relevanten Daten, die gefunden wurden, sind die Tatsache, dass die 20 Todesfälle in diesem Sektor alle über 65 Jahre alt waren. Von diesen hatten 17 die Verabreichung des Impfstoffs und seiner Charge von der Primary Care registrieren lassen, und von den anderen 3 gibt es keine Aufzeichnungen. Diejenigen, die gegen die Grippe geimpft sind, würden daher mindestens 85% der Gesamtzahl der Todesfälle ausmachen.
Diese Zahl war höher als erwartet, wenn man die Impfrate im Gesundheitssektor von Barbastro betrachtet, die laut dem Weekly Epidemiological Bulletin of Aragon (1) in dieser Altersgruppe 63,1% betrug. Nach diesen Ergebnissen hätte eine Grippeimpfung die Prognose der geimpften älteren Menschen in Bezug auf COVID-19 nicht nur nicht verbessert, sondern sogar verschlechtert.

...

Der Rest der Studie setzt zunehmend medizinisches Fachwissen voraus und ist zu finden unter (auf Spanisch): https://laverdadofende.blog/2020/06/25/h...-covid-19/
Antworten
#2
Trieb SARS-CoV-2 im März 2019 um Barcelona herum? Wahrscheinlich nicht, aber . . .

Jim Geraghty

Diese noch nicht überprüfte Studie (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/...1.full.pdf), die nach dem Coronavirus in Abwasserproben sucht, erzeugt viele überraschende Doppelaufnahmen mit der überraschenden Vermutung, dass das SARS-CoV-2-Virus bereits im März 2019 in Barcelona, Spanien, zirkuliert haben könnte:

    Diese Möglichkeit veranlasste uns, einige Archivproben der Kläranlage von Januar 2018 bis Dezember 2019 zu analysieren (Abbildung 2). Alle Proben erwiesen sich als negativ für das Vorhandensein von SARS-CoV-2-Genomen, mit Ausnahme des 12. März 2019, in dem sowohl die IP2- als auch die IP4-Target-Assays positiv ausfielen. Dieser auffällige Befund weist auf eine Zirkulation des Virus in Barcelona hin, lange bevor weltweit ein COVID-19-Fall gemeldet wurde. Barcelona ist ein Geschäfts- und Handelsknotenpunkt sowie ein beliebter Veranstaltungsort für Massenveranstaltungen, zu denen Besucher aus vielen Teilen der Welt zusammenkommen. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass ähnliche Situationen auch in mehreren anderen Teilen der Welt aufgetreten sind, wobei unbemerkt COVID-19-Fälle in der Gemeinde verbreitet wurden.

(Ja, in Kläranlagen werden gefrorene Wasserproben seit geraumer Zeit aufbewahrt. Diese Pandemie lehrt uns jeden Tag neue und oft unangenehme Dinge).

Aber einige Virologen sind noch nicht ganz überzeugt. In der Studie heißt es: "Sowohl die IP2- als auch die IP4-Target-Assays waren positiv. IP2 und IP4 beziehen sich auf bestimmte Sequenzen innerhalb des Virusgens, die als RdRp-Targets bezeichnet werden. RdRp ist die Abkürzung für "RNA-abhängige RNA-Polymerase", ein Enzym, das für die Vermehrung des Virus notwendig ist. In dem Virus, das COVID-19 verursacht, identifizierte das Institut Pasteur in Paris drei separate Sequenzen in IP2 und drei Sequenzen in IP4.
Die Proben in Barcelona könnten ein Hinweis auf SARS-CoV-2 sein, oder sie könnten ein Hinweis auf ein weitgehend - aber nicht völlig genetisch ähnliches, aber unterschiedliches Virus sein, das im März 2019 in der Stadt umherwanderte.
Selbst ein kleiner Prozentsatz der Unterschiede in einem genetischen Code kann sich als signifikant erweisen. Schimpansen und Bonobos sind dem Menschen zu 98,7 Prozent genetisch ähnlich. Ein anderes Virus, das bei Hufeisenfledermäusen in China gefunden wurde, ähnelt zu 97,2 Prozent SARS-CoV-2 - aber Wissenschaftler halten es nicht für wahrscheinlich, dass es menschliche Zellen infiziert, was für die Menschheit ein ziemlich entscheidender Unterschied ist!
Was die Vorstellung anbelangt, ob das Virus im Januar, lange vor dem ersten angekündigten Fall am 25. Februar, in der Gegend von Barcelona umhergeflogen ist, so scheint dies ziemlich plausibel zu sein, vor allem angesichts des bestätigten Berichts, dass sich ein Mann in Frankreich im Dezember mit dem Virus infiziert hat. Es wird vermutet, dass er sich bei seiner Frau angesteckt hat, die in einem Supermarkt in der Nähe des Flughafens Charles de Gaulle arbeitete und mit Personen in Kontakt gekommen sein könnte, die kürzlich aus China eingetroffen waren. Reisende, die im Dezember und Anfang Januar aus China einreisten, könnten mit der Ausbreitung von SARS-CoV-2 durchaus begonnen haben, lange bevor die Ärzte in Spanien erkannten, dass es sich um ein neuartiges Coronavirus handelte.

Quelle in englisch:
https://www.nationalreview.com/corner/wa...y-not-but/
Antworten
#3
Neue Studie: Coronavirus schon im März 2019 im Abwasser in Barcelona

Von Rafael Cereceda  •  Zuletzt aktualisiert: 29/06/2020 - 16:33 

Die Universität von Barcelona (UB) hat SARS-CoV-2 in Abwasserproben nachgewiesen, die am 12. März 2019 in der Stadt gesammelt wurden. Das bedeutet, dass das Coronavirus bereits ein Jahr vor dem offiziellen Auftreten der Pandemie am 11. März 2020 in Spanien vorhanden war.
Das Ergebnis der Untersuchung könnte beweisen, dass das neuartige Virus schon lange zuvor im Umlauf war. Die Universität Barcelona hat jetzt erste Ergebnisse dieser Studie vorgestellt.
Nach der offiziellen chinesischen Version und der der WHO wurden die ersten Fälle von COVID-19 Anfang Dezember 2019 im chinesischen Wuhan gemeldet. Von dort aus verbreitete sich die Pandemie fast in die ganze Welt - auch nach Europa, wo der erste Fall Ende Januar 2020 in Frankreich gemeldet wurde.
Diese spanische Studie könnte die Hypothese einer globalen Ausbreitung von SARS-CoV-2 in nur drei Monaten widerlegen.
"Forscher haben in Abwasserproben aus Barcelona, die am 12. März 2019 gesammelt wurden, das Virus nachgewiesen, das die Krankheit verursacht", hieß es in der Erklärung der Universität.
Schon zuvor hatte es Hinweise darauf gegeben, dass SARS-CoV-2 schon vor dem offiziellen Auftreten im Umlauf war.

[…]

https://de.euronews.com/2020/06/27/coron...chgewiesen

>>> <<<

Sars-CoV-2 im März 2019: Studie »schlampig, unvollständig, fragwürdig«

Von Rafael Cereceda  •  Zuletzt aktualisiert: 29/06/2020 - 16:50 

Sollte sie sich bestätigen, wäre es eine Revolution in unserem Wissen über die Coronavirus-Pandemie. Die Entdeckung von Spuren des Genoms des neuen Coronavirus im Abwasser von Barcelona im März 2019, ein Jahr vor der Ausrufung der Pandemie, würde bedeuten, dass das Virus bereits in Europa existierte, lange bevor der erste Fall in China gemeldet wurde.
Die Hypothese ist verführerisch, denn sie würde Fragen zum raschen Voranschreiten der Pandemie aufwerfen. Das europäische Büro der Weltgesundheitsorganisation sagte auf Anfrage von Euronews, man sei sich dieser "interessanten" Studie bewusst. "Mehrere Studien haben in den letzten Monaten SARS-CoV-2 im Abwasser nachgewiesen. Wir ermutigen andere Gruppen weltweit, Biobanken und Proben zu untersuchen, um die Entstehung dieses neuen Virus besser zu verstehen."
Die wissenschaftliche Gemeinschaft reagierte jedoch skeptisch auf die Ergebnisse aus Barcelona. Einige finden die Studie nicht rigoros genug, um eine so wichtige Ankündigung zu machen.
Doktor Rafael Máñez, Leiter der Intensivstation des Universitätskrankenhauses Bellvitge, Barcelona, zweifelt nicht am wissenschaftlichen Vorgehen von Studienleiter Albert Bosch. "Doch es ist zunächst ein verdächtiges Ergebnis. Entweder findet jemand etwas Ähnliches in anderen Teilen der Welt, oder es muss ein technischer Fehler sein", sagte Máñez entschuldigend, weil er einen Kollegen in Frage stellte.
In Frankreich wurde im Dezember 2019 bei einem Patienten, der wegen einer Lungenentzündung behandelt worden war, bei einer späteren Analyse der Proben das Coronavirus nachgewiesen. Bislang gab es den ersten offiziellen Corid-19-Fall im Januar, einen Monat später. Allerdings wurde auch dieser Fall bereits in Frage gestellt.

[…]

Alles nur ein Fehlalarm?
Dr. Albert Bosch selbst verteidigte seine Theorie, dass das Virus bereits zuvor zirkulierte und von Volkskrankheiten wie der Grippe versteckt wurde.
Euronews hat sich mit Dr. Bosch in Verbindung gesetzt, um die Studie besser zu bewerten, bisher aber keine Antwort erhalten.
Für Máñez könnte es sich um ein Virus handeln, das mit PCR (DNA-Analyse im Labor) schwer nachzuweisen ist.
Krankenhäuser verzeichneten derzeit zahlreiche Fälle von falsch-positiven oder schwer interpretierbaren Coronavirus-Tests. "Ich glaube, wir haben uns bisher noch nicht genug Fragen gestellt. Wir wissen nicht, welche Rolle symptomfreie Überträger wirklich spielen bei der Übertragung. Wir haben Patienten, die aufgrund von Unfällen ins Krankenhaus gekommen sind und dann plötzlich positiv getestet wurden. Im Fall von SARS gab es im Jahr 2002 eine Rate von etwa 6% falsch-positiven Ergebnissen. Ich frage mich, ob die Studie nicht ein falsches Positiv ist..."
Er sei erstaunlich, dass der beschriebene Fall nur in einer bestimmten Stichprobe entdeckt wurde und es keine Meldungen über ähnliche Fälle aus anderen Teilen der Welt gibt.

"Hochgradig unverantwortliche" Veröffentlichung
Andere Experten warnen vor den Ergebnissen der Barcelona-Studie. Abwasseranalysen seien sehr kompliziert und seien oft mit Laborfehlern verbunden.
Der Epidemiologe François Balloux vom University College London ist in seiner Stellungnahme vehement. Die Studie habe ein Minimum an Kontroll- und Validierungsmaßnahmen nicht beachtet. Die von den Wissenschaftlern genutze PCR-Technik sei besonders fehleranfällig.

[…]

https://de.euronews.com/2020/06/29/exper...-marz-2019

>>> <<<

Das ging aber schnell: 29/06/2020 - 16:33 meldete euronews, daß eine spanische Studie die Hypothese einer globalen Ausbreitung von SARS-CoV-2 innerhalb von drei Monaten widerlegen könnte. Geschlagene 17 Minuten später (29/06/2020 - 16:50) hat der gleiche Autor reichlich 750 neue Worte gedrechselt, denen zufolge die Studie als »schlampig, unvollständig, fragwürdig« und hinsichtlich der Veröffentlichung »hochgradig unverantwortlich« anzusehen ist. 


Wikipedia zum Sender:
euronews ist ein paneuropäischer Fernsehsender mit Sitz in Lyon. Er ging am 1. Januar 1993 mit einem Nachrichtenprogramm auf Sendung. 
Als gemeinschaftliches Eigentum einer Reihe von EBU-Sendern gegründet, hält heute Media Globe Networks von Naguib Sawiris den überwiegenden Anteil an dem Sender. 

Farbige Hervorhebungen von mir.

Nebenbei: Der Russe hatte die Story auch: https://deutsch.rt.com/europa/103969-spa...sen-covid/
Antworten
#4
aus 2017:

TENDENCIAS
13/01/2017 12:11 CET | Actualizado 13/01/2017 1

¿Por qué la gripe significa colapso en los hospitales españoles?

La gripe convierte a los hospitales españoles en los protagonistas de El día de la marmota; una vez tras otra, un año sí y otro también, la misma situación: rebrote del virus y colapso en los centros sanitarios. Mientras miles de ciudadanos padecen los síntomas del virus, los médicos y enfermeros claman por más medios y las autoridades políticas se esfuerzan en negar que exista saturación. Parece una especie de ceremonia ritual que se hubiera de afrontar con paciencia y reposo, como los fastidiosos síntomas de la enfermedad.
Pero, ¿es una secuencia realmente inevitable? En España existe un Sistema de Vigilancia de la Gripe que monitoriza semanalmente la difusión y la intensidad del virus. Sus últimos datos muestran que se ha convertido en epidemia en once comunidades autónomas: Galicia, Asturias, Cantabria, País Vasco, Navarra, Aragón, Cataluña, Castilla y León, La Rioja, Madrid y Baleares. Hay 174,5 casos por cada 100.000 habitantes y se observa un incremento significativo de contagios en los grupos de 15 a 64 y mayores de 64.
Estas cifras tienen que ver, sobre todo, con el fuerte repunte de los últimos días; pero las quejas sobre saturaciones del servicio sanitario en lugares como Asturias, Madrid, Castilla y León o Cataluña llevan semanas produciéndose y parece que no van a parar. Según publica el diario El Mundo este viernes, médicos de Urgencias del Hospital de Toledo han denunciado al juez el "colapso" del centro.

En la carta, a la que ha tenido acceso este medio, denuncian que el martes 10 de enero a las 8 de la mañana "había 63 pacientes pendientes de cama hospitalaria, ocupando todas las áreas de atención destinadas a diagnóstico y tratamientos de pacientes que llegan y deben ser atendidos de urgencia, y además todos los espacios correspondientes a salas de espera, salas de trabajo, de reuniones y pasillos".
Según la doctora Inmaculada Casas, del Centro Nacional de Microbiología, “la actividad gripal de la temporada 2016-2017 se ha iniciado entre el 12 y el 18 de diciembre, seis semanas antes que en la temporada anterior”. ¿Ha pillado por sorpresa? Dada la situación de los hospitales, parece que sí.
Urgencias colapsadas, pacientes hacinados… ¿Qué más tiene que pasar para que haya #MasEnfermerasYa? cc @sanidadgob#Enfermería#Sanidadpic.twitter.com/kfpXzjoaC6
— SATSE (@Sindicato_SATSE) 11 de enero de 2017
¿PREVISIÓN IMPOSIBLE O INACCIÓN?
Mercedes Sánchez-Ramade, responsable de acción sindical del sindicato de enfermería SATSE, reconoce que no es posible saber “exactamente cuándo se va a producir el brote de la gripe” y por eso reclama que los responsables de salud atiendan a los datos que los sistemas de vigilancia ofrecen, en lugar de esperar a que el virus sea ya epidémico.
“Cuando el pico de gripe en Madrid no era máximo, ya se había producido saturación en varios hospitales de la capital. ¿Cómo se puede emitir una nota diciendo que se abrirán camas y se contratará personal cuando sea necesario? Esos recursos ya son necesarios. ¿Qué más prueba hace falta que ver los hospitales saturados?”, explica Sánchez-Ramade.
Se refiere a una nota emitida el lunes 9 de enero por la Comunidad de Madrid, en la que se señalaba que tenía previsto, “si fuera necesario, un incremento paulatino de recursos, especialmente profesionales”.
Fuentes de la Consejería de Sanidad de la Comunidad se remitieron al contenido del comunicado cuando este medio contactó con ellas y resaltaron el mensaje para los ciudadanos: acudir a Urgencias no debe ser el primer paso a la hora de afrontar una gripe. “Han de saber que existen otros recursos a su disposición”. Sin querer entrar a valorar la denuncia de saturación formulada por SATSE ese mismo lunes, señalaron que ya se había llevado a cabo la apertura de algunas camas adicionales en diversos centros de la región........

mehrhttps://www.huffingtonpost.es/2017/01/13...35402.html

Übersetzung:

Warum bedeutet die Grippe einen Zusammenbruch in spanischen Krankenhäusern?
Die Grippe macht die spanischen Krankenhäuser zu den Protagonisten von El día de la marmota; immer wieder, Jahr für Jahr, die gleiche Situation: Rückschlag des Virus und Zusammenbruch der Gesundheitszentren. Während Tausende von Bürgerinnen und Bürgern unter den Symptomen des Virus leiden, schreien Ärzte und Krankenschwestern nach mehr Ressourcen, und die politischen Behörden versuchen mit aller Kraft zu leugnen, dass es eine Sättigung gibt. Es scheint eine Art rituelle Zeremonie zu sein, die mit Geduld und Ruhe, wie die lästigen Symptome der Krankheit, bewältigt werden sollte.

Aber ist dies wirklich eine unvermeidliche Folge? In Spanien gibt es ein Grippeüberwachungssystem, das wöchentlich die Ausbreitung und Intensität des Virus überwacht. Aus den jüngsten Daten geht hervor, dass sie in elf autonomen Gemeinschaften zu einer Epidemie geworden ist: Galicien, Asturien, Kantabrien, Baskenland, Navarra, Aragonien, Katalonien, Kastilien und León, La Rioja, Madrid und die Balearen. Es gibt 174,5 Fälle pro 100.000 Einwohner, und ein signifikanter Anstieg der Infektionen wird in den Gruppen von 15 bis 64 und über 64 beobachtet.

Diese Zahlen stehen vor allem im Zusammenhang mit dem starken Anstieg in den letzten Tagen; allerdings gibt es seit Wochen Beschwerden über die Sättigung des Gesundheitswesens in Orten wie Asturien, Madrid, Kastilien und León oder Katalonien, und es scheint, dass sie nicht aufhören werden. Wie die Zeitung El Mundo am Freitag berichtet, haben die Notärzte des Krankenhauses von Toledo den "Zusammenbruch" des Zentrums vor dem Richter angeprangert.

In dem Schreiben, zu dem diese Medien Zugang hatten, prangern sie an, dass am Dienstag, dem 10. Januar, um 8 Uhr morgens "63 Patienten auf ein Krankenhausbett warteten, die alle Bereiche der Pflege für die Diagnose und Behandlung der Patienten, die ankommen und dringend behandelt werden müssen, sowie alle Räume, die den Wartezimmern, Arbeitszimmern, Sitzungszimmern und Korridoren entsprechen, belegten".

Laut Dr. Inmaculada Casas vom Nationalen Zentrum für Mikrobiologie "begann die Grippesaison 2016-2017 zwischen dem 12. und 18. Dezember, sechs Wochen früher als die vorherige Saison. Hat es Sie überrascht? Angesichts der Situation in den Krankenhäusern scheint es so zu sein.

Zusammengebrochene Notfälle, überfüllte Patienten... Was muss noch passieren, damit es #MasEnfermerasYa? cc @sanidadgob#Pflege#Sanidadpic.twitter.com/kfpXzjoaC6

    - SATSE (@SATSE-Gewerkschaft) 11. Januar 2017

UNMÖGLICHE VORHERSAGE ODER UNTÄTIGKEIT?

Mercedes Sánchez-Ramade, Leiterin der Gewerkschaftsaktion der Krankenpflegegewerkschaft SATSE, räumt ein, dass es nicht möglich ist, "genau zu wissen, wann die Grippe ausbrechen wird", und fordert deshalb, dass die Gesundheitsverantwortlichen auf die Daten achten, die von den Überwachungssystemen geliefert werden, anstatt zu warten, bis das Virus bereits epidemisch ist.

"Als der Grippe-Höhepunkt in Madrid noch nicht vorbei war, waren mehrere Krankenhäuser in der Hauptstadt bereits gesättigt. Wie können Sie einen Vermerk herausgeben, dass bei Bedarf Betten geöffnet und Personal eingestellt wird? Diese Ressourcen werden bereits benötigt. Was brauchen wir mehr Beweise, als dass die Krankenhäuser gesättigt sind", erklärt Sánchez-Ramade.

Er bezieht sich auf einen Vermerk, der am Montag, den 9. Januar, von der Gemeinschaft Madrid herausgegeben wurde und in dem es hieß, dass sie, "falls erforderlich, eine schrittweise Erhöhung der Ressourcen, insbesondere der beruflichen Ressourcen" plane.

Quellen aus dem regionalen Gesundheitsministerium verwiesen auf den Inhalt des Hinweises, als sie von diesen Medien kontaktiert wurden, und hoben die Botschaft für die Bürger hervor: Der Gang in die Notaufnahme sollte nicht der erste Schritt im Umgang mit der Grippe sein. "Sie sollten wissen, dass ihnen andere Ressourcen zur Verfügung stehen". Ohne den Sättigungsbericht von SATSE vom selben Montag bewerten zu wollen, wiesen sie darauf hin, dass in verschiedenen Zentren der Region bereits einige zusätzliche Betten eröffnet worden seien......
 
Antworten
#5
Stefan Homburg@SHomburg7 Min.
Indem die populistische spanische Minderheitsregierung jetzt wieder ganze Städte absperrt, kann sie gut weitermachen. Eine von dieser Regierung finanzierte Studie aus "The Lancet" legitimiert die neuen #Lockdown - Maßnahmen, trotz mangelnder Fallzahlen. https://t.co/kVniiBHUK5?amp=1

[Bild: EcaxW-pWAAUxI3Y?format=png&name=900x900]

Antwort an@SHomburg
Unglaublich. Wie lange soll das noch so weitergehen? Mit welchem Ziel?

Antwort an
@OktayTR57und@SHomburg
Weltherrschaft, ganz einfach. Es ist der Katalysator der Erschaffung einer neuen Religion Konformismus. Aufspaltung der Gerechten und der Ungerechten. In Freie und selbst denkende Menschen, die unfrei sind. Das Licht ist die Dunkelheit und umgekehrt.
 
Antworten


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste