Man sucht sich christliche Kirchen aus für die Anschläge, um den Verdacht auf eine bestimmte Gruppe (Islamisten) zu lenken. Noch ist das nicht klar. Und das zum Osterfest!
aber da ist noch mehr, was aber mit den Anschlägen nichts zu tun haben muss.
trotzdem interessant (wenn man ein Land mit verschiedenen Ethnien und Religionen destabilisieren will):
Der internationale Gerichtshof:
März 2019
ICJ ruling on Diego Garcia: Boost for Lanka’s Indian Ocean Peace Zone plan
![[Bild: Diego-garcia.jpg]](http://www.sundaytimes.lk/190303/uploads/Diego-garcia.jpg)
Lanka’s longstanding, much-touted UN proposal for an Indian Ocean Zone of Peace (IOPZ) got a much-needed boost as Mauritius’s claims over the decolonisation of the strategically important Indian Ocean island of Diego Garcia, was upheld by the International Court of Justice (ICJ) in the Hague.
The ICJ said Britain must hand over to Mauritius the future control of the Chagos Archipelago, where a US military base is located on its Diego Garcia island.
The proposed Zone of Peace rules out any military bases in the Indian Ocean.
The opinion issued in The Hague by the court’s majority that included Judge Dalveer Bhandari of India said that the decolonisation of Mauritius “was not lawfully completed” when it attained independence because Britain carved away the Chagos Archipelago from Mauritius and retained control of it.
The opinion handed down by the majority of 13 judges said Britain “is under an obligation to bring to an end its administration of the Chagos Archipelago as rapidly as possible.”
The sole dissenter was American Judge Joan E. Donoghue. The court gave the opinion, which is non-binding, following a request by the United Nations General Assembly through a 2017 resolution. Vehemently opposed by the US and Britain, the resolution received the vote of 94 countries while 15 voted against it and 65 abstained, according to an Inter Press Service (IPS) report from the United Nations.
Britain opposed the referral to the court saying it was a bilateral matter with Mauritius and indicated it would reject it.
The people living on Diego Garcia were forcibly removed from there by the colonial administration and it was leased to the US, which set up its strategic Indian Ocean military base on the island. In the 1970s and 1980s India had vehemently opposed the US base in Diego Garcia. India’s then Prime Minister Indira Gandhi called the base, 2,000 kilometres from India, a threat to India.......
>
http://www.sundaytimes.lk/190303/columns...38907.html
Anti-Lanka resolution, Diego Garcia and the Mauritius factor
>
http://www.sundaytimes.lk/140323/columns...89967.html
Bericht in deutsch:
14.4.
Diego Garcia – der „unsinkbare Flugzeugträger“ hat ein Leck
Die jüngste Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs in Den Haag, dass die Chagos-Inseln – mit ihrer riesigen US-Militärbasis auf Diego Garcia – illegal von Großbritannien besetzt werden, hat das Potenzial, die strategischen Pläne von einem Dutzend regionaler Hauptstädte zu kippen, reichend von Peking bis Riad.
Von Conn Hallinan / Antikrieg
Für einen winzigen Fleck Land, der nur 38 Meilen lang ist, wirft Diego Garcia einen langen Schatten. Flugzeuge und Kriegsschiffe, die auf der Insel stationiert sind, die manchmal als Washingtons „unsinkbarer Flugzeugträger“ bezeichnet wird, spielten eine wesentliche Rolle im ersten und zweiten Golfkrieg, bei der Invasion in Afghanistan und im Krieg gegen Libyen. Die strategische Lage zwischen Afrika und Indonesien, 1.000 Meilen südlich von Indien, gibt den Vereinigten Staaten von Amerika Zugang zum Mittleren Osten, Zentral- und Südasien und zum riesigen Indischen Ozean. Kein Öltanker, kein Kriegsschiff, kein Flugzeug kann sich ohne ihr Wissen bewegen.
Die meisten Amerikaner haben aus gutem Grund noch nie von Diego Garcia gehört: Seit mehr als 30 Jahren ist dort kein Journalist mehr zugelassen, und das Pentagon hält die Basis in einem Kokon der nationalen Sicherheit gefangen. Tatsächlich verpachtete das Vereinigte Königreich die Basis 1966 an die Amerikaner, ohne das britische Parlament oder den US-Kongress zu informieren.
Die Entscheidung des Gerichtshofs vom 25. Februar hat all dies beeinträchtigt, indem er entschieden hat, dass das Vereinigte Königreich gegen die Resolution 1514 der Vereinten Nationen verstößt, die die Teilung von Kolonien vor der Unabhängigkeit verbietet. Großbritannien trennte die Chagos-Inseln von Mauritius ab, einer ehemaligen Kolonie an der Südostküste Afrikas, die Großbritannien 1968 entkolonisierte. Damals erhob Mauritius Einspruch und stimmte nur widerstrebend zu, nachdem Großbritannien gedroht hatte, sein Angebot der Unabhängigkeit zurückzuziehen.
Das Gericht entschied 13:1, dass das Vereinigte Königreich eine „unrechtmäßige Handlung“ begangen hat und die Chagos-Inseln „so schnell wie möglich“ dekolonisieren müsse.
„Das große Spiel“ im Indischen Ozean
Das Urteil ist zwar nur „beratend“, kommt aber zu einer Zeit, in der die USA und ihre Verbündeten Länder wegen angeblich illegaler Besetzungen konfrontieren oder sanktionieren – Russland wegen der Krim und China im Südchinesischen Meer.
Die Klage wurde von Mauritius und einigen der 1.500 Chagos-Insulaner eingereicht, die 1973 gewaltsam aus dem Archipel entfernt wurden. Die Amerikaner, die das als „Desinfizieren“ der Inseln bezeichneten, verlegten die Chagos-Insulaner mehr als 1.000 Meilen nach Mauritius und auf die Seychellen, wo sie seitdem in Armut leben.
Diego Garcia ist der Dreh- und Angelpunkt der US-Strategie in der Region. Mit seinen riesigen Start- und Landebahnen kann es B-52, B-1 und B-2 Bomber sowie riesige C-5M, C-17 und C-130 Militär-Frachtflugzeuge bewältigen. Die Lagune wurde zu einem Marinehafen umgebaut, der einen Flugzeugträger aufnehmen kann. Die USA haben eine Stadt gebaut – vollgepackt mit Schnellimbissen, Bars, Golfplätzen und Bowlingbahnen – in der etwa 3.000 bis 5.000 Militärangehörige und zivile Kontraktoren untergebracht sind.
Was man nicht findet, sind einheimische Chagos-Insulaner.
Der Indische Ozean ist zu einem wichtigen Schauplatz des Wettbewerbs zwischen Indien, den USA und Japan auf der einen Seite und der wachsenden Präsenz Chinas auf der anderen Seite geworden. Zwischen Indien und China sind die Spannungen über die Malediven und Sri Lanka ausgebrochen, insbesondere aufgrund der Bemühungen Chinas, Häfen auf diesen Inseln zu nutzen. Indien hat kürzlich mit Japan und den USA ein Großmanöver – Malabar 18 – abgehalten, bei dem die Absperrung der strategischen Malakka-Straße zwischen Sumatra und Malaysia, durch die jährlich etwa 80 Prozent der chinesischen Energieversorgung fließen, geprobt wurde.
Ein Teil des Manövers bestand in der Übung des Anti-U-Bootkriegs, die darauf abzielte, chinesische U-Boote aufzuspüren, die vom Südchinesischen Meer in den Indischen Ozean gelangen wollen. Für Peking sind diese U-Boote unerlässlich, um den Ring chinafreundlicher Häfen zu schützen, die von Südchina bis nach Port Sudan an der Ostküste Afrikas reichen. Ein Großteil der chinesischen Öl- und Gaslieferungen ist verwundbar, weil diese die schmale Mandeb-Straße am Eingang zum Roten Meer und die Straße von Hormuz am Zugang zum ölreichen Persischen Golf passieren müssen. Die 5. US-Flotte kontrolliert beide Meerengen.
Die Spannungen in der Region haben zugenommen, seit die Trump-Regierung den Schwerpunkt der nationalen Sicherheit der USA vom Terrorismus auf den „Großmachtwettbewerb“ – also China und Russland – verlagert hat. Die USA werfen China vor, sich durch die Übernahme von Häfen wie Hambantota in Sri Lanka und Gwadar in Pakistan, die in der Lage sind, chinesische Kriegsschiffe aufzunehmen, den Weg in den Indischen Ozean erzwingen zu wollen.
Indien, das seine eigenen Probleme mit China hat, die auf den Grenzkrieg von 1962 zurückgehen, verstärkt seine Anti-U-Boot-Kräfte und baut seine Hochseemarine auf. Neu-Delhi hat kürzlich auch eine Langstrecken-Agni-V-Rakete hinzugefügt, die dazu bestimmt ist, tief in China anzugreifen, und die rechte Regierung von Narendra Mori ist zunehmend mit dem amerikanischen Militär befreundet. Die Amerikaner tauften sogar ihre regionale Militärorganisation von „Pacific Command“ auf „Indo-Pacific Command“ um, aus Respekt vor Neu-Delhi.
Der Begriff „Perlenkette“ für die chinafreundlichen Häfen wurde vom Pentagon-Kontraktor Booz Allen Hamilton geprägt und sollte daher mit einem Körnchen Salz verwendet werden. China versucht in der Tat, seine Energieversorgung zu sichern und sieht die Häfen auch als Teil seiner weltweiten Handelsstrategie Road and Belt Initiative. Aber die Annahme, dass die „Perlen“ eine militärische Rolle spielen, die den kolonialen Bekohlungsstationen des 19. Jahrhunderts ähnelt, ist weit hergeholt. Die meisten Häfen wären unhaltbar, wenn ein Krieg ausbrechen würde.
Eine „historische“ Entscheidung
Diego Garcia ist von zentraler Bedeutung für den US-Krieg gegen Somalia, für die Luftangriffe im Irak und in Syrien sowie die Kontrolle über den Persischen Golf, und wäre für jeden Konflikt mit dem Iran von wesentlicher Bedeutung. Wenn die gegenwärtige Feindseligkeit Saudi-Arabiens, Israels und der USA gegenüber dem Iran tatsächlich in einen Krieg mündet, wird die Insel buchstäblich ein unsinkbarer Flugzeugträger sein.
Angesichts der strategischen Schlüsselstellung von Diego Garcia ist es schwer vorstellbar, dass die USA es aufgeben – oder besser gesagt, dass die Briten ihre Vereinbarung mit Washington zurückziehen und die Chagos-Inseln entkolonisieren. Erst im Jahr 2016 verlängerte London den Pachtvertrag der Amerikaner um 20 Jahre.
Mauritius will die Chagos-Inseln zurück, hat aber zu diesem Zeitpunkt nichts gegen die Basis. Es will sicherlich einen höheren Pachtzins und das Recht, die Inselgruppe irgendwann zurückzunehmen.
Es will auch mehr Kontrolle über das, was auf Diego Garcia passiert. Zum Beispiel gab die britische Regierung zu, dass die Amerikaner die Insel für „außerordentliche Überstellungen“ nutzten, Menschen, die während der Afghanistan- und Irak-Kriege zwischen 2002 und 2003 gefangen genommen und von denen viele gefoltert wurden. Folter ist eine Verletzung des Völkerrechts.
Was die Chagos-Insulaner betrifft, so wollen diese zurückkehren.
Diego Garcia ist für US-Militär- und Geheimdienstoperationen in der Region von enormer Bedeutung, aber es ist nur eine von rund 800 amerikanischen Militärbasen auf allen Kontinenten mit Ausnahme der Antarktis. Diese Stützpunkte bilden ein weltweites Netzwerk, das es dem US-Militär ermöglicht, Berater und Spezialeinheiten in rund 177 Ländern auf der ganzen Welt einzusetzen. Diese Kräfte erzeugen Spannungen, die im Handumdrehen gefährlich werden könne......
weiter >
https://www.contra-magazin.com/2019/04/d...-ein-leck/
dazu noch:
Diego Garcia's Hidden Role in Sri Lankan Politics
By Sujantha Nathan
Amazing how the three vital factors regarding real estate came into play even in the plight of the Tamils -- location, location, and location.
Diego Garcia?
Is he of any relation to the tall, dark and handsome Cuban, Andy Garcia? The very gentleman who set many female hearts afire when he played the most coveted roles in decades, the hot-headed son of Sonny Corleone and mob protégé of Michael Corloene, Vincent Mancini; in 1990 Francis Ford Coppola’s Godfather: Part III -- Unfortunately, not!
Then again, if you knew of Diego Garcia, you are clearly in the slim minority, for the name Diego Garcia doesn't come tripping off the tongue of even the most sophisticated geographer or globetrotter. Very few could accuse you of ignorance for never having heard of Diego Garcia -- for not knowing that it's not a person rather an obscure island situated in the middle of the Indian Ocean.
undefined Diego Garcia is one of a kind in more ways than one; it is a living coral atoll -- an island made of trillions of living organisms. Once an ancient volcano, is now a beautiful island of 17 square miles (44 kilometers), about 1,000 miles (1,600 kilometers) south of India's southern coast. Thanks to its tropical location and heavy rainfall, the island is heavily cloaked in luxuriant tropical vegetation and alluringly trimmed with white sandy beaches - paradise on earth. At least it was, until US began to view the little obscure island as one of the most valuable pieces of real estate on Earth.
During the Cold War era, the US was keen on establishing a military base in the Indian Ocean. Due to Diego Garcia's proximity to India, a potential ally of the Soviet Union, the US viewed the island as a strategic point of vantage. Under the guise of upholding world peace, freedom and democracy the small native population of Diego Garcia were undemocratically kicked off the island in an inhumane manner, so that the island could be transformed into a US military base.
The Persian Gulf War (1991) and Operation Desert Fox (1998) proved Diego Garcia to be critically important as a refueling base, while doubling up as a base for B-52 bombers. It is believed during the latter part of 1998, more than 100 long-range cruise missiles were launched off the island of Diego Garcia aimed at Iraq. Again, in the beginning of October 2001, the US used the island as the base to launch B-2 and B-52 bombers attacks against Afghanistan. The island still continues to plays an imperative role, under the current “War On Terrorism” led by the UK and US. Despite Diego Garcia’s role in military warfare, many analysts view the island’s location far removed from the scene of action to their contentment. Time being a critical component, moving the US military base further north could warrant a favourable bearing in warfare....
>
https://sangam.org/2007/02/Garcia.php?uid=2237
![[Bild: 0+0+Indian+Ocean+Bases.jpg]](https://3.bp.blogspot.com/_NE-72ZXux-g/SuLmWaDxpMI/AAAAAAAALaY/6t_yjXDN2HE/s1600/0+0+Indian+Ocean+Bases.jpg)
![[Bild: D4ptFMxUEAUqylB.jpg]](http://www.outono.net/elentir/wp-content/uploads/2019/04/D4ptFMxUEAUqylB.jpg)
![[Bild: 58657567_2139186739532329_2979097206084075520_n.jpg]](http://www.outono.net/elentir/wp-content/uploads/2019/04/58657567_2139186739532329_2979097206084075520_n.jpg)
![[Bild: 40690319233_7e446fa9c1_b.jpg]](https://live.staticflickr.com/65535/40690319233_7e446fa9c1_b.jpg)