geomatiko
9/11: Neues - Druckversion

+- geomatiko (https://geomatiko.eu/forum)
+-- Forum: Terror, Krieg und Falsche Flaggen (https://geomatiko.eu/forum/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Forum: statisch (https://geomatiko.eu/forum/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Thema: 9/11: Neues (/showthread.php?tid=1436)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21


RE: 9/11: Neues - Elias Davidsson - 17.07.2018

(17.07.2018, 09:42)A.Hauß schrieb: Dieser langweilige Stuß von Gage beruht noch immer auf  falschen, einseitigen oder  bewusst falsch interpretierten Fakten.
Vor langen, langen Jahren schrieb ich diese Datei:
http://www.medienanalyse-international.de/falschespuren2.html

Was da in Min. 38 und 39 des Videos erzählt wird, ist schon durch das  zweite Foto dieser alten Datei widerlegt. Gage und andere dieser sog. "truther" tun - wundersamerweise - alles, um auf obskure bombenlegende Terroristen zu verweisen und die US-Regierung zwar eines falschen narrativs zu beschuldigen, aber  die Rumsfeld-Bande de facto von der konkreten Täterschaft zu exkulpieren.

Lieber Herr Hauß,

Ich habe mir nicht das Referat von Richard Gage angeschaut. Habe ich Sie richtig verstanden, daß Sie die öffentliche Erklärung zur Zerstörung der WTC 1, 2 und 7 akzeptieren oder habe ich etwas mißverstanden? 

Grüße von ED


RE: 9/11: Neues - A.Hauß - 18.07.2018

Lieber Herr Davidsson,

"Habe ich Sie richtig verstanden, daß Sie die öffentliche Erklärung zur Zerstörung der WTC 1, 2 und 7 akzeptieren oder habe ich etwas mißverstanden?"

Ja, Sie haben mich missverstanden. Gage zu kritisieren bedeutet wahrlich nicht, der US-Regierung hinterher zu laufen, ganz im Gegenteil. Aber ich werde nicht hier im Forum all das, was ich vor 15 und mehr Jahren schon in meinem Buch mit Bröckers, im Film "Unter falscher Flagge" und auf MAI schrieb, nochmal ausbreiten.
Wer hier Videos postet oder auch Artikel, wird von der Admin höflich aufgefordert, zu erläutern, zu kritisieren, irgendwie einzubinden - und nicht einfach Fundstücke plumpsen zu lassen.
Denn das wird in vielen andere Foren gemacht, in denen der Erkenntnisgewinn = Null ist, aber MEINUNG unterstützt wird. So wie Sie  mich jetzt nach dem "Akzeptieren" fragen. Wir aber wollen fragen und forschen und weiter kommen. Und das ist doch auch sonst Ihr Vorgehen.

Als Beispiel: was soll denn "die öffentliche Erklärung" sein? Zum einen prinzipiell: gibt es da wirklich nur EINE? Und ist diese nicht  etwa - egal wie richtig oder falsch - dennoch differenziert angesichts des komplexen Sachverhalts?
Zum anderen: wer transportiert sie? Ist sie bei Gage verkürzt dargestellt? Usw. usf.

Ich habe mich  ausdrücklich auf einen Sachverhalt bezogen, der von Gage bestritten wird: das -zigtausende Tomme plötzlich auf den unteren Teil des Gebäudes drückten. Kinetik, Baustatik, Hebelgesetz, Massenträgheit, Kaltverformung usw. - alle möglichen physikalischen Aspekte werden von den Gage-Jüngern  ignoriert zugunsten eines  aufgebauschten Feuer contra Explosionen-Quatschs.

Im persönlichen Gespräch können wir das gerne noch vertiefen - aber es steht doch schon so viel auf MAI in den "Falsche Spuren" Dateien...


RE: 9/11: Neues - Test2 - 27.07.2018

Zitat:Wer hier Videos postet oder auch Artikel, wird von der Admin höflich aufgefordert, zu erläutern, zu kritisieren, irgendwie einzubinden - und nicht einfach Fundstücke plumpsen zu lassen.

Ich  muss gestehen, so ganz verstehe ich die Aufregung ja nicht.
Den Thread, den ich hier vor geraumer Zeit einmal aufgemacht habe wurde mit dem Titel "9/11 Neues" versehen.
Sicherlich kann man den Titel auch nur auf neue Erkenntnisse bezüglich des Ereignisses eingrenzen.
Neue Erkenntnisse dieser Art sind unbestritten wichtig und spannend aber leider auch sehr selten.

Allerdings finde ich es hier genauso erwähnenswert auf öffentliche Veranstaltungen hinzuweisen, die immerhin fast 17 Jahre nach dem Ereignis, dieses weiterhin thematisiert und damit im Bewusstsein halten.
Wenn solche "Größen" wie R. Gage und D. Ganser auftauchen, ist das nach meiner bescheidenen Meinung, durchaus ein paar Speicherzellen in diesem Forum wert.

Sollte diese Einstellung allzusehr mit den Vorstellungen der Forumsleitung kollidieren, eine kurze freundliche PN genügt um in Zukunft Zeit und Speicherplatz zu sparen.

Man verzeihe mir, daß ich die Veranstaltung nicht kritisiere oder erläutere, dies überlasse ich dem Leser oder in diesem Falle dem Zuschauer,
welcher selber entscheiden möge, das Gesagte zu bewerten.
Falls irgendwelche durchschlagende Erkenntnisse in dem Video genannt worden wären, hätte ich im Vorfeld darauf hingewiesen.

Die "alten Hasen", die sich schon seit Anfang an, mit der Thematik befassen wissen natürlich welche Theorien Gage und Ganser bevorzugen bzw. vertreten, und könnten nach meiner Erwartungshaltung selber entscheiden ob sie diese Zeit (die ich ja immerhin notiert habe) investieren wollen.

Mittlerweile ist meinerseits nach den vielen Jahren das Interesse an dem WIE des spektakulärsten Gebäudekomplex - Abriss aller Zeiten,
der Verärgerung gewichen, dass die wirklichen Drahtzieher und Nutznießer dieses Verbrechens an der gesamten Menschheit nach wie vor ungesühnt auf diesem Planeten weilen, agieren und die Auswirkungen des darauf basierenden "War on Terror" weiterhin Leid und Elend gegen unschuldige Menschen weltweit anrichtet.

Betroffen sind wir alle sei es durch direkte illegale kriegerische Gewalt, oder auch indirekt durch den Zwang durch Steuern für dieses Unrecht arbeiten zu müssen oder durch den ausufernden Überwachungsstaat, der uns vorgaugeln will es sei zu unserem aller Wohle all unsere Freiheiten Stück für Stück zu beschneiden.

Das WIE können uns alleinig die Erzählen, die dies Ereignis ausgeführt haben. Ob das innerhalb der nächsten hundert Jahre passiert,
wage ich zu bezweifeln, solange der Druck der Betroffenen (WIR) nicht weiter wächst.

Ich persönlich bin mittlerweile auch zu dem Schluss gekommen, dass bei dem "Einsturz" auf die eine oder andere Art und Weise nachgeholfen wurde.



[Bild: OneWorldTradeCenter.jpg]


RE: 9/11: Neues - Test2 - 04.08.2018

Dirk Pohlmann: Ausnahmezustand I + II









Zitat:Bis heute ist den meisten Menschen der Anschlag auf das World Trade Center in New York vom 11. September 2001 lediglich als ein Anschlag islamistischer Terroristen in Erinnerung, der als Auslöser des „Kriegs gegen den Terror“ gilt. Doch hinter den Kulissen diente dieses Ereignis als Anlass, um unverzüglich tausend Seiten Gesetzestexte in Kraft zu setzen, die bereits fertig in der Schublade lagen. Diese Gesetze schränken die Bürgerrechte enorm ein und geben den Behörden Befugnisse, die unter normalen Umständen niemals durch den US-Kongress gekommen wären.

Ausnahmezustand als Prinzip der Machtausübung
Der investigative Journalist und Filmemacher Dirk Pohlmann deckt in diesem Vortrag auf, wie weit das Netz der totalen Überwachung und Kontrolle durch diese Ausnahmegesetzgebung gediehen ist. Patriot Act, Total Information Awareness, extralegale Hinrichtungen, Geheimgefängnisse der CIA – sie dienen nicht nur der zeitweiligen Verfolgung von Terrorverdächtigen, sondern wurden für einen langen Zeitraum eingerichtet, dessen Ende nicht abzusehen ist.


GoC „Continuity of Government“ kannte im bisher auch nicht


Tags: #pohlmann


RE: 9/11: Neues - Rundumblick - 04.12.2018

WWG1WGA‏ @findtruthQ

ABSOLUTELY groundbreaking news regarding 9/11...

NY ATT GEN will COMPLY to a petition submitted by the Lawyers Committee for 9/11 (http://Lcfor911.org ), proving the official gov story is false, is being sent to a specially convened special GRAND JURY

MASSIVE Breakthrough In 9/11 Investigation! - Must WATCH (with Richard Gage & Barbara Honegger)





Jochen_Mitschka‏ @jochen_mitschka 1 Std.vor 1 Stunde
Antwort an @findtruthQ @Ian56789
Es wird endlich eine neue Untersuchung zu 9/11 geben. Vermutlich konnte eine solche Entwicklung nur unter Trump stattfinden. Das zuständige Gericht hat eine Petition angenommen ...

[Bild: Dtha2e5XcAY1PbS.jpg]

(Zeit wirds, wenn es wahr ist)


RE: 9/11: Neues - Adelheid - 04.12.2018

stafford:
ATT GEN will COMPLY to a petition submitted by the Lawyers Committee for 9/11 (http://Lcfor911.org )

Yippie....es knirscht im Gebälk :-)


RE: 9/11: Neues - Test2 - 09.12.2018

Auch wenn es nicht allen gefällt,

möchte ich doch auf das, von den

[Bild: wpa963affa_06.png]

PDF-Dokument "Jenseits der Täuschung" verweisen,

welches man hier runterladen kann.


RE: 9/11: Neues - Rundumblick - 21.12.2018

[ Luftpost ]
Wir haben einen auf der Website „9/11 Facts“ veröffentlichten Bericht zu einer wichtigen Initiative zur Aufklärung der 9/11-Anschläge übersetzt.
Schon am 10. April 2018 hat das Lawyers Commitee for 9/11 Inquiry (ein Komitee von Rechtsanwälten, das eine unabhängige Untersuchung der 9/11-Anschläge fordert, s. https://lawyerscommitteefor9-11inquiry.org/) einen Antrag an die US-Staatsanwaltschaft für den Südlichen Bezirk New Yorks gestellt: Diese soll die Beweise, die für die am 11.9.2001 erfolgte Zerstörung von Gebäuden des World Trade Centers vorliegen, von einer Grand Jury (..) überprüfen lassen.
Dem 52-seitigen Antrag sind 57 Beweisdokumente beigefügt; das Lawyers Committee hat alle verfügbaren relevanten Beweise überprüft und ist geschlossen zu der Überzeugung gelangt, dass es nicht nur stichhaltige Beweise dafür gibt, dass die Gebäude WTC1, WTC2 und WTC7 in New York City am 11. September 2001 durch ein bisher nicht strafrechtlich verfolgtes Verbrechen zerstört wurden – und zwar unter Benutzung von vorher platzierten Sprengladungen und/oder Brandbeschleunigern; außerdem gibt es auch stichhaltige Beweise dafür, dass Bundesbehörden davon gewusst haben müssen. Das Lawyers Committee ist sich einig darüber, dass die vorliegenden Beweise unter Berücksichtigung wissenschaftlicher, logischer und rechtlicher Grundsätze keine anderen Schlussfolgerungen zulassen.


RE: 9/11: Neues - Test2 - 01.01.2019

Zur Erinnerung, egal auf welche Weise der Abriss durchgeführt wurde :





"Der 11. September - Größter Raubzug aller Zeiten?"

Die Geschichte vom größten Raubzug der Geschichte
Am 11. September 2001 verschwinden 2,3 Billionen Dollar im Pentagon.
Und nach 17 Jahren "Krieg gegen den Terror" sind bereits 21 Billionen Dollar verschwunden.
Wo ist dieses (Steuer) - Geld geblieben?

LINKS:
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-ar...

https://www.corbettreport.com/intervi...

https://www.forbes.com/sites/kotlikof...

https://de.wikiquote.org/wiki/Diskuss...

http://911truth.org/2-3-trillion-miss...


http://youtube.com/antikriegtv
http://youtube.com/antikriegtv2
http://facebook.com/antikriegtv
http://www.antikriegsnachrichten.de
https://cooptv.wordpress.com/
http://www.coopcafeberlin.de

English
https://www.facebook.com/antiwartv





RE: 9/11: Neues - Elias Davidsson - 01.01.2019

Liebe Freunde,

Man kann zwar die Initiative in den USA begrüssen. Eine Aufklärung des Massenmordes zu erwarten ist dagegen höchst naiv, weil diese Aufklärung nur nach einer Revolution oder durch eine militärische Niederlage der USA stattfinden kann: Das Überleben der sämtlichen Elite der USA hängt an der offiziellen Legende des 9/11, darunter die sämtliche politische Klasse, alle Journalisten, die große Mehrheit der Akademiker und die Justiz. Sie haben seit 2001 die offizielle Legende mit allen Mitteln verteidigt. Nie in der Geschichte wurden Staatsverbrechen wie 9/11 ohne Regime-Change aufgeklärt.

Die Forderung zur Aufklärung von 9/11 ist allerdings ein kluger Schachzug, weil sie die Bekämpfung der Aufklärung durch den etablierten Institutionnen aufzeigt, und damit die Legitimität der Institutionen schwächt. Diese Forderung is daher revolutionär. Aber die eigentliche Revolution wird nur stattfinden, wenn eine erhebliche Mehrheit der Gesellschaft das Vertrauen in das System verloren hat. Das wird noch lange dauern. Bis dahin werden die Staaten noch weitere Anschläge organisieren.